电子光学:磁透镜、Scherzer 定理与球差校正
2026 年 10 月
1 导读
把一束电子射进一个通电的短线圈,电子束会像光线经过凸透镜那样会聚到一点;把两个这样的线圈串起来,就得到一台“显微镜”。200 kV 的电子,德布罗意波长只有 2.5 pm,比可见光短十万倍。按照光学显微镜的经验,分辨率应当接近波长,可是到 20 世纪末,常用的 200 kV 电镜点分辨率只有约 0.2 nm,即使 400 kV 的商用电镜也只有约 0.16 nm[1],都在波长的五十到一百倍。差距来自磁透镜自身的“像差”。1936 年 Scherzer 证明:凡是轴对称、静态的磁透镜,球差系数一定为正,无法像玻璃透镜那样用“凸凹组合”消掉。直到 1990 年代,人们才用非轴对称的多极场绕开这个定理,把电子显微镜推进到亚埃(\(<{0.1\,}\mathrm{nm}\))分辨率。
本讲从洛伦兹力出发,一步一步推出:为什么轴对称磁场总是会聚透镜(第 4–5 节),焦距与像的旋转怎样计算(第 6 节),球差从哪里来、为什么一定为正(第 7 节),球差和衍射怎样共同决定分辨率(第 8 节),以及怎样绕过 Scherzer 定理(第 9 节)。
1922 年,Hans Busch 把阴极射线管(布劳恩管)放进一个长螺线管里,发现发散的电子束可以被纵向磁场重新会聚到荧光屏上的一点,并据此测出电子的比荷 \(1.768\times10^{11}\) C/kg(以今天的单位表示)[2]。1926–1927 年,他计算了电子在轴对称磁场中的轨道,指出短线圈的磁场对电子束的作用与凸透镜对光的作用相同,焦距可以用线圈电流连续调节[3], [4]。
柏林工业大学的 Max Knoll 与 Ernst Ruska 把这个想法变成了仪器。1931 年 4 月 7 日,Ruska 用两个短线圈、50 kV 电子实现了两级放大成像,两级总放大率只有约 17 倍(Ruska 诺贝尔演讲图 3 的图注给出 17.4 倍),但这台装置今天被看作第一台电子显微镜[5]。1932 年两人发表《电子显微镜》一文[6];他们把 75 kV 电子的波长和 \(2\times10^{-2}\) rad 的孔径角代入阿贝的衍射极限公式(第 8.1 节),估计分辨极限可达 0.22 nm[5]。1933 年底,Ruska 造出放大 12000 倍、超过光学显微镜能力的仪器[7]。1986 年,Ruska 因“电子光学的基础性工作和设计第一台电子显微镜”获得一半诺贝尔物理学奖[8]。
然而实际分辨率长期远不及波长所允许的水平。1936 年 Otto Scherzer 证明了以他命名的定理:轴对称的静态电子透镜,其球差和色差系数恒为正[9];1947 年他又列出了绕开这一定理的几条途径[10], [11]。此后半个世纪的尝试大多失败。1990 年 Harald Rose 提出用两个六极子加一对圆透镜组成的校正器[12];Maximilian Haider、Rose、Knut Urban 等人把它装进一台商用 200 kV 场发射电子显微镜(场发射枪用强电场从金属尖端拉出电子,亮度高、能量展宽小),1997 年调试成功,1998 年发表:仪器的分辨极限从 0.24 nm 提高到约 0.13 nm[13], [14],后续报道的点分辨率(像中能直接对应样品结构的最小间距,第 8.2 节)为 0.14 nm[1]。几乎同时,Ondrej Krivanek 等人用四极–八极子校正器改造扫描透射电镜(用会聚到样品上的细电子束逐点扫描成像)[15], [16],2002 年在 120 keV 下得到小于 0.1 nm 的电子探针[17]。2008 年,美国 TEAM 项目的透射电镜把信息极限(第 8.3 节)推进到约 50 pm(0.5 Å)[18];2009 年,用扫描透射模式分辨了 47 pm 的原子间距[19];色差校正也随后实现[20], [21]。Rose、Haider、Urban 与 Krivanek 因“利用电子束实现亚埃分辨成像和化学分析”获得 2020 年 Kavli 纳米科学奖[22];据 CEOS 公司的介绍,前三人还获得了 2011 年沃尔夫物理学奖[23]。
学习目标
学完本讲,你应当能够:
写出相对论修正后的电子波长 \(\lambda=h/\sqrt{2meU^*}\),并说明 \(U^*\) 的来源;
由 \(\nabla\cdot\vect{B}=0\) 与安培环路定理推出轴对称磁场的近轴展开,由洛伦兹力矩推出 Busch 定理(正则角动量守恒),并解释拉莫尔转动;
在拉莫尔转动系中推出近轴方程 \(w''+\dfrac{eB^2}{8mU^*}w=0\),说明为什么轴对称磁场总是会聚透镜;
计算薄磁透镜的焦距与像旋转角,理解 Glaser 钟形场的精确解与强透镜的特点;
推出三阶球差系数的积分表达式,并把它写成各项非负的形式,从而理解 Scherzer 定理及其每一个前提;
由球差与衍射的平衡估计分辨极限,理解 Scherzer 欠焦与相位衬度传递函数,估计色差的影响;
用一个简化模型说明两个六极子怎样产生负球差;
处理“纵向磁场聚焦法测电子比荷”的实验数据,包括有限长螺线管与地磁场的修正。
电磁学:洛伦兹力、毕奥–萨伐尔定律(圆电流轴线上的磁场)、磁场的高斯定律与安培环路定理、磁通量;
力学:圆周运动、角动量与力矩、转动参考系中的惯性力(只用来作对照);
近代物理:德布罗意关系 \(\lambda=h/p\),狭义相对论的能量–动量关系;
光学:薄透镜成像公式、圆孔衍射的艾里斑;
数学:泰勒展开、复数的指数形式 \(\ee^{\ii\theta}\)、二阶线性常微分方程、分部积分。
本讲新引入的工具(近轴展开、正则角动量、复坐标与转动参考系、基本光线与朗斯基量、常数变易法、波像差与传递函数、多极场)都在首次使用前给出定义与推导。
建议学时
共 2 学时(约 90 分钟):前置模块与 Busch 定理 20 分钟;近轴方程与薄透镜 20 分钟;球差与 Scherzer 定理 25 分钟;分辨率与像差校正 25 分钟。例题、实验题与附录供课后研读。
推导路线
洛伦兹力 + \(\nabla\cdot\vect{B}=0\) \(\Rightarrow\) Busch 定理(拉莫尔转动)\(\Rightarrow\) 拉莫尔系中的近轴方程 \(w''+KB^2w=0\) \(\Rightarrow\) 薄透镜焦距与像旋转 \(\Rightarrow\) 三阶展开 + 常数变易 \(\Rightarrow\) 球差积分(配方后各项非负:Scherzer 定理)\(\Rightarrow\) 与衍射平衡:分辨极限 \(\Rightarrow\) 破坏前提:多极子校正器。
2 名词与符号
| 符号 | 含义 | 单位 |
|---|---|---|
| \(e\), \(m\), \(c\), \(h\) | 元电荷、电子静质量、光速、普朗克常量 | C, kg, m/s, J s |
| \(U\), \(U^*\) | 加速电压;相对论修正电压 \(U(1+eU/2mc^2)\)(式 (3.1)) | V |
| \(\gamma\), \(v\), \(p\) | 洛伦兹因子、速率、动量 \(p=\gamma mv=\sqrt{2meU^*}\) | 1, m/s, kg m/s |
| \(\lambda\) | 电子德布罗意波长 | m |
| \((r,\theta,z)\), \((x,y)\) | 柱坐标(\(z\) 为光轴)、直角坐标 | m, rad |
| \(B(z)\) | 光轴上的磁感应强度 \(B_z(0,z)\) | T |
| \(B_r\), \(B_z\) | 离轴处磁场的径向、轴向分量 | T |
| \(\Phi(r,z)\) | 穿过以轴为中心、半径 \(r\) 的圆面的磁通 | Wb |
| \(\omega_{\mathrm{c}}\), \(\omega_{\mathrm{L}}\) | 回旋角频率 \(eB/\gamma m\)、拉莫尔角频率 \(eB/2\gamma m\) | rad/s |
| \(u=x+\ii y\), \(w\) | 实验室系、拉莫尔转动系中的复坐标 | m |
| \(K\) | 透镜常数 \(e/(8mU^*)\) | \(\mathrm{T^{-2}m^{-2}}\) |
| \(k^2(z)\) | 近轴方程中的“劲度” \(KB(z)^2\) | \(\mathrm{m^{-2}}\) |
| \(k_{\mathrm{G}}^2\), \(\omega\) | Glaser 场的透镜强度 \(KB_0^2a^2\);\(\omega=\sqrt{1+k_{\mathrm{G}}^2}\)(式 (6.4)) | 1 |
| \(\Theta\) | 像旋转角(拉莫尔转角) | rad |
| \(f\), \(f_{\mathrm{o}}\), \(f_{\mathrm{p}}\) | 焦距;Glaser 场的物镜焦距、投影焦距(第 6.3 节) | m |
| \(s_{\mathrm{o}}\), \(s_{\mathrm{i}}\) | 薄透镜的物距、像距 | m |
| \(a\) | 线圈半径,或 Glaser 场的半宽度 | m |
| \(NI\) | 线圈安匝数 | A |
| \(h(z)\), \(g(z)\) | 两条基本光线(式 (5.6)) | m, 1 |
| \(J\) | 朗斯基量 \(gh'-g'h\)(恒等于 1) | 1 |
| \(M\) | 横向放大率 | 1 |
| \(\alpha\) | 物方孔径半角(光线在物点处的斜率) | rad |
| \(C_s\), \(C_c\) | 球差系数、色差系数(折合到物方) | m |
| \(\delta\) | 像点弥散半径(折合到物面) | m |
| \(\Delta f\) | 离焦量(欠焦为负) | m |
| \(q\) | 空间频率(每单位长度的周期数) | \(\mathrm{m^{-1}}\) |
| \(W(\alpha)\), \(\chi(q)\) | 波像差(光程差)、相应的相位 \(2\pi W/\lambda\) | m, rad |
| \(\phi_0\) | 弱相位光栅的相位振幅 | rad |
| \(Q\), \(D\) | 约化空间频率 \(q(C_s\lambda^3)^{1/4}\)、约化离焦 \(\Delta f/\sqrt{C_s\lambda}\) | 1 |
| \(q_0\); \(q_I\), \(d_I=1/q_I\) | 传递函数第一零点;信息极限对应的频率与周期 | \(\mathrm{m^{-1}}\); \(\mathrm{m^{-1}}\), m |
| \(k_0\) | 电子波的波数 \(2\pi/\lambda\)(第 8.2 节) | \(\mathrm{m^{-1}}\) |
| \(E_{\mathrm{k}}\), \(\sigma_E\), \(\sigma_I\) | 电子动能 \(eU\);能量与透镜电流起伏的标准差 | eV, eV, A |
| \(\eta\), \(\epsilon\) | \(\mathrm{d}\ln U^*/\mathrm{d}\ln U\);焦度的相对变化(第 8.3 节) | 1 |
| \(\sigma_f\), \(\mathcal{E}_{\mathrm{c}}(q)\) | 焦距扩展(离焦起伏的标准差)、色差包络 | m, 1 |
| \(\kappa\), \(d\) | 六极子强度、六极子长度(第 9.3 节) | \(\mathrm{m^{-3}}\), m |
| \(b(z)\), \(\beta_1\), \(\beta_2\) | 实验题:每安培的轴上场;加权积分(第 11 节) | T/A, T m/A, \(\mathrm{T^2m/A^2}\) |
| \(B_E\), \(\Gamma\) | 实验题:地磁场沿轴分量;\(\bar I\) 对 \(\sqrt U\) 的斜率 | T, \(\mathrm{A/V^{1/2}}\) |
例题中只在一题内使用的符号(如 \(L_{12}\)、\(L_{\mathrm{d}}\)、\(L_{\mathrm{in}}\))在题内定义。几个易混淆的名称:光线在本讲指电子的轨迹(几何光学的说法);近轴指离轴距离 \(r\) 远小于磁场沿轴变化的特征长度、且轨迹斜率很小;像差指实际光线偏离近轴(理想)成像的部分;物方量是把像面上的偏差除以放大率、折合回物面的量。
3 前置模块
3.1 电子的德布罗意波长与相对论修正
电子从静止经电压 \(U\) 加速,获得动能 \(E_{\mathrm{k}}=eU\)。电子显微镜常用的 \(U\) 是 100–300 kV,而电子静能 \(mc^2={511.0\,}\mathrm{keV}\),两者同一量级,必须用相对论处理。
狭义相对论中,总能量 \(E=\gamma mc^2=E_{\mathrm{k}}+mc^2\),动量 \(p=\gamma mv\),两者满足 \(E^2=p^2c^2+m^2c^4\)。由此 \begin{align*} p^2c^2&=E^2-m^2c^4=(E_{\mathrm{k}}+mc^2)^2-m^2c^4\\ &=E_{\mathrm{k}}^2+2E_{\mathrm{k}}mc^2 . \end{align*} 代入 \(E_{\mathrm{k}}=eU\),提出因子 \(2meU c^2\): \begin{gather*} p^2=2meU\Big(1+\frac{eU}{2mc^2}\Big)\equiv 2meU^*,\\ U^*=U\Big(1+\frac{eU}{2mc^2}\Big).\tag{3.1} \end{gather*} \(U^*\) 叫相对论修正电压:只要把非相对论公式 \(p=\sqrt{2meU}\) 中的 \(U\) 换成 \(U^*\),就得到正确的动量。德布罗意波长为 \[\tag{3.2} \lambda=\frac{h}{p}=\frac{h}{\sqrt{2meU^*}}=\frac{{1.2264\,}\mathrm{nm}}{\sqrt{U^*/\mathrm{V}}} .\]
\(eU\ll mc^2\) 时 \(U^*\to U\),回到非相对论结果。常数取 CODATA 2018 推荐值[24]。表 2 给出几个常用电压下的数值:200 kV 时 \(U^*={239.1\,}\mathrm{kV}\),\(\lambda={2.508\,}\mathrm{pm}\),非相对论公式会高估 9.3%。此时 \(\gamma=1.391\),\(v=0.695c\)。
| \(U\)/kV | \(U^*\)/kV | \(\lambda\)/pm | 非相对论 \(\lambda\)/pm |
|---|---|---|---|
| 10 | 10.098 | 12.205 | 12.264 |
| 30 | 30.881 | 6.979 | 7.081 |
| 100 | 109.785 | 3.701 | 3.878 |
| 200 | 239.139 | 2.508 | 2.742 |
| 300 | 388.063 | 1.969 | 2.239 |
3.2 洛伦兹力、回旋运动与“磁场不做功”
电子(电荷 \(-e\))在磁场中受洛伦兹力 \[\tag{3.3} \dv{\vect{p}}{t}=-e\,\vect{v}\times\vect{B},\qquad \vect{p}=\gamma m\vect{v}.\] 力始终垂直于速度,不做功,所以速率 \(v\)、\(\gamma\) 都是常量。于是 \(\dv{\vect{p}}{t}=\gamma m\dv{\vect{v}}{t}\):在纯磁场中,相对论电子的运动方程与非相对论方程完全相同,只要把 \(m\) 换成 \(\gamma m\)。本讲以后凡写“质量”处都理解为 \(\gamma m\),并在最终公式里通过 \(p^2=(\gamma mv)^2=2meU^*\) 换成 \(U^*\)。
设 \(\vect{B}=B\uvec{z}\)(\(B>0\))。垂直于 \(\uvec{z}\) 的速度分量 \(v_\perp\) 使电子做匀速圆周运动,向心力由洛伦兹力提供:\(\gamma m v_\perp^2/\rho=ev_\perp B\),得半径与角频率 \[\tag{3.4} \rho=\frac{p_\perp}{eB},\qquad \omega_{\mathrm{c}}=\frac{v_\perp}{\rho}=\frac{eB}{\gamma m}.\] \(\omega_{\mathrm{c}}\) 叫回旋角频率,与速度无关。转向:取 \(\vect{v}=v\uvec{x}\),则 \(-e\vect{v}\times\vect{B}=-evB\,\uvec{x}\times\uvec{z}=+evB\,\uvec{y}\),速度由 \(+x\) 转向 \(+y\)。所以从 \(+z\) 方向往回看(\(\vect{B}\) 指向观察者),电子沿逆时针方向回旋,角速度矢量与 \(\vect{B}\) 同向。
\(p/e=B\rho\) 叫磁刚度,表示把动量为 \(p\) 的电子弯成半径 \(\rho\) 的圆需要多强的场。200 kV 电子的 \(p/e={1.649\times 10^{-3}\,}\mathrm{T\cdot m}\):在 1 T 的场中回旋半径只有 1.6 mm。
3.3 轴对称磁场的近轴展开
磁透镜的磁场关于光轴(\(z\) 轴)旋转对称。用柱坐标 \((r,\theta,z)\),对称性意味着各分量与 \(\theta\) 无关。我们还假设没有环向分量 \(B_\theta\)(由安培环路定理,\(B_\theta\neq0\) 需要有电流沿轴流过,磁透镜中没有这种电流)。于是磁场只有 \(B_r(r,z)\) 与 \(B_z(r,z)\) 两个分量。线圈设计者能直接控制、也最容易测量的是轴上的场 \[B(z)\equiv B_z(0,z).\] 下面说明:只要知道 \(B(z)\),近轴区域的全部磁场就确定了。
定义穿过以轴为心、半径 \(r\) 的圆面的磁通 \[\tag{3.5} \Phi(r,z)=\int_0^r B_z(r',z)\,2\pi r'\,\dd r' .\] 取一个以轴为中心、半径 \(r\)、长 \(\dd z\) 的小圆柱面。磁场的高斯定律(\(\oint\vect{B}\cdot\dd\vect{S}=0\))要求:从两端面流出的磁通 \(\Phi(r,z+\dd z)-\Phi(r,z)\) 与从侧面流出的磁通 \(2\pi r\,\dd z\,B_r\) 之和为零。因此 \[\tag{3.6} B_r(r,z)=-\frac{1}{2\pi r}\pdv{\Phi}{z}\quad\text{(精确)}.\] 在轴附近 \(B_z\approx B(z)\),\(\Phi\approx\pi r^2B(z)\),代入得 \[\tag{3.7} B_r\approx-\frac{r}{2}B'(z),\] 撇号表示对 \(z\) 求导。物理图像:轴上场沿 \(z\) 增强时(\(B'>0\)),磁感线向轴收拢,\(B_r<0\)。
在电子经过的区域没有电流。在 \(r\)–\(z\) 平面内取一个边长为 \(\dd r\)、\(\dd z\) 的小矩形回路,安培环路定理(\(\oint\vect{B}\cdot\dd\vect{l}=0\))给出 \[\pdv{B_r}{z}=\pdv{B_z}{r}.\] 把式 (3.7) 代入左边,得 \(\partial B_z/\partial r=-\tfrac{r}{2}B''(z)\),从 \(0\) 到 \(r\) 积分: \[\tag{3.8} B_z(r,z)\approx B(z)-\frac{r^2}{4}B''(z).\] 再把它代回式 (3.5): \[\tag{3.9} \Phi(r,z)\approx\pi r^2B(z)-\frac{\pi r^4}{8}B''(z).\]
小参量是 \(r/a\),\(a\) 是 \(B(z)\) 沿轴变化的特征长度(线圈半径、极靴间隙)。式 (3.7) 的相对误差是 \(\order{r^2/a^2}\),式 (3.8) 的误差是 \(\order{r^4/a^4}\)。附录 A 给出任意阶的展开,以及圆电流环离轴磁场的精确表达式(椭圆积分)。图 1(b) 比较了圆电流环的精确 \(B_r\) 与一阶近似:\(r=0.2a\) 时两者几乎重合,\(r=0.5a\) 时精确峰值约为一阶近似峰值的 1.26 倍。电子显微镜中电子离轴通常只有微米量级,而 \(a\) 是毫米量级。两个要点:(1) \(B_z\) 离轴的变化是二阶小量,这对第 7 节的三阶像差很关键;(2) 近轴区域的全部磁场由一个函数 \(B(z)\) 决定。
3.4 几种典型的轴上场
圆电流环(短线圈):半径 \(a\)、\(N\) 匝、电流 \(I\),由毕奥–萨伐尔定律 \[\tag{3.10} B(z)=\frac{\mu_0NIa^2}{2(a^2+z^2)^{3/2}} .\]
有限长螺线管:长 \(\ell\)、半径 \(R_{\mathrm{s}}\)、单位长度匝数 \(n\),中心在原点,把式 (3.10) 沿线圈长度积分得 \begin{gather*} B(z)=\frac{\mu_0nI}{2}\Big[\Lambda\big(z+\tfrac{\ell}{2}\big)\\ -\Lambda\big(z-\tfrac{\ell}{2}\big)\Big],\\ \Lambda(\xi)\equiv\frac{\xi}{\sqrt{\xi^2+R_{\mathrm{s}}^2}}.\tag{3.11} \end{gather*}
Glaser 钟形场: \[\tag{3.12} B(z)=\frac{B_0}{1+z^2/a^2},\] \(a\) 是半高半宽。实际电镜物镜用铁磁“极靴”把磁场集中在几毫米的间隙里,轴上场接近钟形;Glaser 在 1941 年发现这种场的近轴方程有精确解[25],因此它是电子光学的标准模型。
4 Busch 定理与拉莫尔转动
4.1 洛伦兹力矩与磁通:Busch 定理
轴对称系统中,绕 \(z\) 轴的角动量是否守恒?在没有磁场时守恒;有磁场时,洛伦兹力有环向分量,会产生绕轴的力矩。Busch 发现,这个力矩恰好可以写成某个量的时间导数,于是存在一个新的守恒量。
电子绕轴的(机械)角动量 \(L_z=\gamma mr^2\dot\theta\)。力矩等于 \(r\) 乘以力的环向分量。由式 (3.3),并利用 \(B_\theta=0\), \begin{gather*} (\vect{v}\times\vect{B})_\theta=v_zB_r-v_rB_z ,\\ \dv{L_z}{t}=-e\,r\,(v_zB_r-v_rB_z). \end{gather*} 另一方面,沿电子轨道 \(r(t)\)、\(z(t)\) 求磁通 \(\Phi(r,z)\) 的变化率: \begin{align*} \dv{\Phi}{t}&=\pdv{\Phi}{r}\dot r+\pdv{\Phi}{z}\dot z\\ &=2\pi rB_z\,v_r-2\pi rB_r\,v_z , \end{align*} 第一项由定义 (3.5) 直接求导,第二项用了式 (3.6)。比较两式,\(r(v_zB_r-v_rB_z)=-\frac{1}{2\pi}\dv{\Phi}{t}\),所以 \[\dv{L_z}{t}=\frac{e}{2\pi}\dv{\Phi}{t}.\] 两边对时间积分: \[\tag{4.1} \gamma mr^2\dot\theta-\frac{e}{2\pi}\Phi(r,z)=\text{常量}.\] 这里没有用任何近轴近似,只用了轴对称(\(\partial/\partial\theta=0\)、\(B_\theta=0\))与 \(\nabla\cdot\vect{B}=0\)。
在轴对称、静态的磁场中,电子的 \(\gamma mr^2\dot\theta-e\Phi/2\pi\) 守恒(\(\Phi\) 是穿过电子所在位置、以轴为心的圆面的磁通)。若电子从光轴上出发(\(r=0\),\(\Phi=0\)),或从无场区以零角动量射入,常量为零,于是 \[\tag{4.2} \dot\theta=\frac{e\,\Phi(r,z)}{2\pi\gamma mr^2}\approx\frac{eB(z)}{2\gamma m}\equiv\omega_{\mathrm{L}}(z),\] 约等号用了 \(\Phi\approx\pi r^2B\)(近轴)。\(\omega_{\mathrm{L}}=\omega_{\mathrm{c}}/2\) 叫拉莫尔角频率。电子跟着当地的轴上场转动,离开磁场(\(\Phi\to0\))时转动立即停止。
学过矢势的读者可以这样理解:轴对称场的矢势只有环向分量 \(A_\theta=\Phi/(2\pi r)\),式 (4.1) 的左边就是 \(r(\gamma mv_\theta-eA_\theta)\),即带电粒子的正则角动量。它守恒是因为拉格朗日量与 \(\theta\) 无关。本讲不需要这一套语言,上面的力矩推导已经完整。
在圆电流环的精确磁场中(\(a={1\,}\mathrm{cm}\),\(NI={1000\,}\mathrm{A}\),\(U={10\,}\mathrm{kV}\))数值积分精确的洛伦兹力方程。电子在 \(z=-8a\) 处、离轴 \(r=0.3a\) 射入;那里场仍有中心值的 0.19%,为了模拟“从无场区以零角动量射入”,初始角速度按 Busch 常量为零给定。沿途用椭圆积分计算 \(\Phi\)(附录 A):\(\gamma mr^2\dot\theta-e\Phi/2\pi\) 的相对变化小于 \(10^{-10}\)(脚本 verify_numeric.py)。同一轨道到达线圈中心时已被会聚到 \(r=0.238a\),此处 \(\dot\theta/\omega_{\mathrm{L}}=1.022\)(\(\omega_{\mathrm{L}}\) 按轴上场 \(B(0)\) 计算)。Busch 常量为零时,这个比值正好是 \(\Phi/(\pi r^2B)\),椭圆积分给出的精确值为 1.02203。按式 (3.9) 展开,\(\Phi/(\pi r^2B)=1-r^2B''/(8B)+\cdots\),线圈中心 \(B''/B=-3/a^2\),首阶为 \(1+3r^2/(8a^2)=1.021\);再加上 \(r^4\) 项 \(\tfrac{15}{64}r^4/a^4=0.0008\)(附录 A.1),得 1.022,与数值一致。若改用当地的 \(B_z(r,0)\) 计算角频率,比值则为 0.978。
机制
平行于轴射入的电子在进入线圈的边缘场时,经过 \(B_r\approx-\tfrac r2B'\) 的区域。在这里 \(v_z\) 与 \(B_r\) 给出环向力 \(-e(v_zB_r)>0\),使电子开始绕轴旋转,获得环向速度 \(v_\theta=r\omega_{\mathrm{L}}\)。随后环向速度与轴向场 \(B_z\) 一起产生径向力 \(-ev_\theta B_z<0\),指向轴。把 \(B\) 反向,两步的符号同时改变:旋转方向反过来,径向力仍指向轴。这就是第 5 节“磁透镜总是会聚”的定性原因。
4.2 匀强场中的例子:螺旋线与拉莫尔系中的直线
在长螺线管内部(匀强场 \(B\)),让电子从轴上一点以横向速度 \(v_\perp\) 出发。把横向位置写成复数 \(u=x+\ii y\):复平面就是垂直于轴的平面,一个复数乘以 \(\ee^{\ii\psi}=\cos\psi+\ii\sin\psi\) 就是把对应的矢量逆时针转过 \(\psi\),乘以 \(\ii\) 就是转 \(90^\circ\)。由式 (3.3),\(\vect{B}=B\uvec{z}\) 时 \(-e\vect{v}\times\vect{B}=(-eB\dot y,\ eB\dot x,\ 0)\),两个分量方程为 \[\gamma m\ddot x=-eB\dot y,\qquad \gamma m\ddot y=eB\dot x .\] 第二式乘以 \(\ii\) 与第一式相加:\(\gamma m(\ddot x+\ii\ddot y)=eB(-\dot y+\ii\dot x)=\ii eB(\dot x+\ii\dot y)\),即 \(\gamma m\ddot u=\ii eB\dot u\):加速度总是速度转过 \(90^\circ\)。它的解是 \(\dot u=v_\perp\ee^{\ii\theta_0}\ee^{\ii\omega_{\mathrm{c}}t}\)(求导验证:\(\dv{}{t}\ee^{\ii\omega_{\mathrm{c}}t}=\ii\omega_{\mathrm{c}}\ee^{\ii\omega_{\mathrm{c}}t}\)),横向速度以 \(\omega_{\mathrm{c}}\) 逆时针旋转。第 5.2 节会把同样的方法用于一般的轴对称场。积分并利用 \(\ee^{\ii\omega_{\mathrm{c}}t}-1=2\ii\sin(\omega_{\mathrm{L}}t)\,\ee^{\ii\omega_{\mathrm{L}}t}\): \begin{align*} u(t)&=\frac{v_\perp\ee^{\ii\theta_0}}{\ii\omega_{\mathrm{c}}}\big(\ee^{\ii\omega_{\mathrm{c}}t}-1\big)\\ &=\underbrace{\frac{v_\perp}{\omega_{\mathrm{L}}}\sin(\omega_{\mathrm{L}}t)\,\ee^{\ii\theta_0}}_{w(t)}\;\ee^{\ii\omega_{\mathrm{L}}t}.\tag{4.3} \end{align*} 在实验室系中,横向投影是一个经过轴的圆(图 2(a))。乘上 \(\ee^{-\ii\omega_{\mathrm{L}}t}\),即换到以 \(\omega_{\mathrm{L}}\) 同向转动的参考系,电子的横向位置 \(w(t)\) 沿一条固定的直线做简谐振动(图 2(b))。这与 Busch 定理一致:从轴出发的电子绕轴的角速度恒为 \(\omega_{\mathrm{L}}\)(转动参考系中为零)。
经过时间 \(t=\pi/\omega_{\mathrm{L}}=2\pi/\omega_{\mathrm{c}}\),所有电子同时回到轴上,与 \(v_\perp\) 的大小和方向无关:这是一次“点对点成像”。在此期间电子沿轴前进 \[\tag{4.4} L=v_z\frac{2\pi}{\omega_{\mathrm{c}}}=\frac{2\pi p_z}{eB}\approx\frac{2\pi p}{eB}.\] 小角度时 \(p_z\approx p\),相对误差为 \(\order{\alpha^2}\)(\(\alpha=v_\perp/v_z\))。对非相对论电子 \(p=\sqrt{2meU}\),于是 \(e/m=8\pi^2U/(B^2L^2)\),这就是 Busch 1922 年测比荷的原理(第 11 节的实验题)。对离轴物点,拉莫尔系中 \(w(t)=w_0\cos(\omega_{\mathrm{L}}t)+\frac{\dot w_0}{\omega_{\mathrm{L}}}\sin(\omega_{\mathrm{L}}t)\),在 \(t=\pi/\omega_{\mathrm{L}}\) 时为 \(-w_0\)(倒像);而参考系本身转过了 \(\pi\),两者合起来,实验室中的像与物重合且正立,放大率为 \(+1\)。
交互演示加载中……(需启用 JavaScript)
5 近轴运动方程:为什么磁透镜总是会聚
5.1 子午光线的径向方程
从轴上物点出发的电子,Busch 常量为零,它们的轨道始终位于一个绕轴转动(角速度 \(\omega_{\mathrm{L}}\))的平面内,这种光线叫子午光线。先求它的径向运动。
柱坐标中径向加速度是 \(\ddot r-r\dot\theta^2\)(第二项是向心加速度)。径向的洛伦兹力为 \(-e(\vect{v}\times\vect{B})_r=-e(v_\theta B_z-v_zB_\theta)=-er\dot\theta B_z\)。于是(精确) \[\tag{5.1} \gamma m(\ddot r-r\dot\theta^2)=-er\dot\theta B_z .\] 近轴时 \(B_z\approx B\),再代入 Busch 定理 \(\dot\theta=\omega_{\mathrm{L}}=eB/2\gamma m\): \begin{align*} \ddot r&=r\omega_{\mathrm{L}}^2-\frac{eB}{\gamma m}r\omega_{\mathrm{L}}\\ &=r\omega_{\mathrm{L}}^2-2r\omega_{\mathrm{L}}^2=-\omega_{\mathrm{L}}^2r . \end{align*}
离心项 \(+r\omega_{\mathrm{L}}^2\) 与洛伦兹径向力 \(-2r\omega_{\mathrm{L}}^2\) 部分抵消,剩下一个“弹簧力”\(-\gamma m\omega_{\mathrm{L}}^2r\),它恒指向轴,劲度系数正比于 \(B^2\)。
5.2 一般光线:复坐标与拉莫尔转动系
不从轴上出发的光线(Busch 常量不为零)一般不在子午面内,叫斜光线。成像要求所有光线(包括斜光线)都满足同一个线性方程。下面用复坐标一次性处理。
令 \(u=x+\ii y\)。近轴时 \(B_z\approx B(z)\),\(B_x\approx-\tfrac x2B'\),\(B_y\approx-\tfrac y2B'\)(式 (3.7)),\(\dot z\approx v\)。由式 (3.3) 写出两个横向分量: \begin{gather*} \gamma m\ddot x=-e(\dot yB_z-\dot zB_y),\\ \gamma m\ddot y=-e(\dot zB_x-\dot xB_z). \end{gather*} 第二式乘以 \(\ii\) 与第一式相加,整理(\(\dot y-\ii\dot x=-\ii\dot u\),\(-\tfrac y2+\ii\tfrac x2=\tfrac{\ii}{2}u\))得 \[\tag{5.2} \gamma m\ddot u=\ii e\Big(B\dot u+\frac12\dot Bu\Big),\] 其中 \(\dot B=\dot zB'(z)\) 是电子“感受到”的场的变化率。右边第一项是轴向场引起的回旋;第二项来自边缘场 \(B_r\)。
令 \(u=w\,\ee^{\ii\Theta(t)}\),其中 \(\dot\Theta=\omega_{\mathrm{L}}=eB/2\gamma m\),即 \(w\) 是在以当地拉莫尔角速度转动的参考系中看到的横向位置。逐项求导: \begin{align*} \dot u&=(\dot w+\ii\omega_{\mathrm{L}}w)\ee^{\ii\Theta},\\ \ddot u&=(\ddot w+2\ii\omega_{\mathrm{L}}\dot w\\ &\qquad+\ii\dot\omega_{\mathrm{L}}w-\omega_{\mathrm{L}}^2w)\ee^{\ii\Theta}. \end{align*} 代入式 (5.2),两边除以 \(\gamma m\,\ee^{\ii\Theta}\),并用 \(eB/\gamma m=2\omega_{\mathrm{L}}\)、\(e\dot B/2\gamma m=\dot\omega_{\mathrm{L}}\): \begin{align*} &\ddot w+2\ii\omega_{\mathrm{L}}\dot w+\ii\dot\omega_{\mathrm{L}}w-\omega_{\mathrm{L}}^2w\\ &\quad=2\ii\omega_{\mathrm{L}}(\dot w+\ii\omega_{\mathrm{L}}w)+\ii\dot\omega_{\mathrm{L}}w . \end{align*} \(\dot w\) 项两边相同(科里奥利力与洛伦兹力的回旋部分抵消),\(\dot\omega_{\mathrm{L}}\) 项两边相同(边缘场的作用恰好是让参考系跟着转)。剩下 \[\tag{5.3} \ddot w=-\omega_{\mathrm{L}}^2(t)\,w .\]
这就是第 5.1 节的径向方程,但现在对任意近轴光线成立:在拉莫尔系中,\(x\) 与 \(y\) 方向是两个互不耦合的、劲度系数随时间变化的谐振子。
5.3 以 z 为自变量:近轴光线方程
光学中关心的是光线的形状 \(w(z)\),而不是 \(w(t)\)。由速率守恒,\(\dot z=v/\sqrt{1+r'^2+r^2\theta'^2}=v[1+\order{w'^2+KB^2w^2}]\)(第 3 项来自绕轴转动,见第 7.2 节),近轴时取 \(\dot z=v\),则 \(\dv{}{t}=v\dv{}{z}\),\(\ddot w=v^2w''\)。代入式 (5.3),并用 \(\gamma mv=p\)、\(p^2=2meU^*\): \begin{align*} \frac{\omega_{\mathrm{L}}^2}{v^2}&=\frac{e^2B^2}{4(\gamma mv)^2}\\ &=\frac{e^2B^2}{4\cdot2meU^*}=\frac{eB^2}{8mU^*}. \end{align*}
在拉莫尔转动系中,任意近轴光线满足 \begin{gather*} w''+k^2(z)\,w=0,\\ k^2(z)=K\,B(z)^2,\qquad K=\frac{e}{8mU^*}.\tag{5.4} \end{gather*} 拉莫尔系相对实验室系转过的角度为 \begin{align*} \Theta(z)&=\int\omega_{\mathrm{L}}\,\dd t=\int\frac{eB}{2p}\,\dd z\\ &=\sqrt{K}\int B(z)\,\dd z .\tag{5.5} \end{align*} 相对论的全部影响只是 \(U\to U^*\)(200 kV 时 \(K={9.19\times 10^{4}\,}\mathrm{T^{-2}\cdot m^{-2}}\))。
式 (5.4) 中 \(k^2=KB^2\ge0\),与 \(B\) 的符号无关。所以每一段磁场都把拉莫尔系中的光线推向轴:轴对称的静磁场只能做会聚透镜,不存在“磁凹透镜”。\(B\) 的符号只决定像旋转的方向(式 (5.5))。
玻璃透镜可凸可凹,所以可以用凸凹组合消除像差。磁透镜在近轴层次上只有“凸”的,这已经暗示了第 7 节的结论:球差也只有一种符号。式 (5.4) 与第 42 届复赛“自聚焦光纤”中的 \(x''+\alpha^2x=0\) 形式相同:在磁透镜里,“折射率梯度”由 \(B^2\) 提供。
5.4 基本光线、成像与放大率
式 (5.4) 是二阶线性方程,任何解都可以写成两个特解的线性组合。取物面在 \(z_{\mathrm{o}}\),定义两条基本光线: \begin{gather*} h(z_{\mathrm{o}})=0,\quad h'(z_{\mathrm{o}})=1;\\ g(z_{\mathrm{o}})=1,\quad g'(z_{\mathrm{o}})=0 .\tag{5.6} \end{gather*} \(h\) 是从轴上物点以单位斜率出发的光线(有长度量纲),\(g\) 是从单位高度平行出发的光线(无量纲)。从物面上 \(w_{\mathrm{o}}\) 处以斜率 \(w'_{\mathrm{o}}\) 出发的任意光线为 \[\tag{5.7} w(z)=w_{\mathrm{o}}\,g(z)+w'_{\mathrm{o}}\,h(z).\]
(i) 像面:若 \(h(z_{\mathrm{i}})=0\),则 \(w(z_{\mathrm{i}})=w_{\mathrm{o}}g(z_{\mathrm{i}})\),与出射斜率 \(w'_{\mathrm{o}}\) 无关:从同一物点出发的所有光线会聚到同一像点。\(z_{\mathrm{i}}\) 就是像面,横向放大率 \(M=g(z_{\mathrm{i}})\)。
(ii) 朗斯基量:定义 \(J=gh'-g'h\)。求导并利用 \(g''=-k^2g\)、\(h''=-k^2h\): \begin{align*} J'&=g'h'+gh''-g''h-g'h'\\ &=-k^2gh+k^2gh=0 . \end{align*} 所以 \(J\) 沿轴不变,等于物面处的值 \(J=1\cdot1-0\cdot0=1\)。在像面 \(h(z_{\mathrm{i}})=0\),于是 \(g(z_{\mathrm{i}})h'(z_{\mathrm{i}})=1\),即 \[\tag{5.8} h'(z_{\mathrm{i}})=\frac{1}{M}.\] 物方斜率为 \(\alpha\) 的光线到达像面时斜率为 \(\alpha/M\):放大率越大,像方光线越“平”。这是几何光学中拉格朗日–亥姆霍兹不变量(玻璃光学中物、像两侧的 \(n\,y\,u\) 相等,\(y\) 为物高或像高、\(u\) 为光线与轴的夹角、\(n\) 为折射率)在本问题里的形式:这里 \(n\) 处处相同,\(y\,u\) 在物方为 \(1\cdot\alpha\),在像方为 \(M\cdot\alpha/M\)。
回到实验室系,像还要整体转过角度 \(\Theta(z_{\mathrm{i}})-\Theta(z_{\mathrm{o}})=\sqrt K\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}B\,\dd z\)。磁透镜的像是“放大 \(M\) 倍再转过 \(\Theta\)”。
6 薄磁透镜与 Glaser 场
6.1 Busch 焦距公式
磁场集中在长度约 \(a\) 的区域内,且焦距 \(f\gg a\)。小参量为 \(a/f\)。于是光线穿过磁场区时离轴距离几乎不变,只有斜率被改变。
平行于轴、高度为 \(w_0\) 的光线射入。把式 (5.4) 对整个磁场区积分: \begin{align*} w'_{\text{出}}-w'_{\text{入}}&=-\int k^2(z)\,w(z)\,\dd z\\ &\approx-w_0\int k^2\,\dd z , \end{align*} 约等号用了“场区内 \(w\approx w_0\)”,丢掉的相对修正是 \(\order{a/f}\)。\(w'_{\text{入}}=0\),出射光线以斜率 \(-w_0/f\) 射向焦点,于是 \begin{align*} \frac1f&=K\int_{-\infty}^{\infty}B(z)^2\,\dd z\\ &=\frac{e}{8mU^*}\int B^2\,\dd z .\tag{6.1} \end{align*} 这就是 Busch 的焦距公式。在拉莫尔系中,薄磁透镜与薄玻璃透镜的数学形式完全相同,所以成像公式 \(1/s_{\mathrm{o}}+1/s_{\mathrm{i}}=1/f\) 与横向放大率 \(M=-s_{\mathrm{i}}/s_{\mathrm{o}}\) 照搬几何光学。像相对物的旋转角由式 (5.5) 给出: \[\tag{6.2} \Theta=\sqrt{\frac{e}{8mU^*}}\int_{-\infty}^{\infty}B\,\dd z .\]
\([K]=\mathrm{C/(kg\cdot V)}=\mathrm{T^{-2}m^{-2}}\)(因为 \(\mathrm{T}=\mathrm{kg/(C\cdot s)}\),\(\mathrm{V}=\mathrm{kg\,m^2/(C\,s^2)}\)),\([\int B^2\dd z]=\mathrm{T^2m}\),所以 \(1/f\) 的单位是 \(\mathrm{m^{-1}}\);\(\Theta\) 无量纲。电压加倍,焦距加倍;电流加倍,焦距变为 1/4,旋转角加倍。
6.2 短线圈透镜
对式 (3.10) 积分(令 \(z=a\tan\psi\)): \begin{align*} \int_{-\infty}^{\infty}B\,\dd z&=\mu_0NI,\\ \int_{-\infty}^{\infty}B^2\,\dd z&=\frac{(\mu_0NI)^2a^4}{4}\int\frac{\dd z}{(a^2+z^2)^3}\\ &=\frac{3\pi(\mu_0NI)^2}{32a}. \end{align*} 第一个积分正是安培环路定理:沿轴从 \(-\infty\) 到 \(+\infty\),再从无穷远处绕回,回路套住 \(N\) 匝电流。代入式 (6.1)、(6.2): \begin{gather*} \frac1f=\frac{3\pi e\mu_0^2(NI)^2}{256\,mU^*a},\\ \Theta=\sqrt{\frac{e}{8mU^*}}\,\mu_0NI,\qquad \Theta^2=\frac{32}{3\pi}\frac{a}{f}.\tag{6.3} \end{gather*} 最后一式消去了电流和电压:薄线圈透镜(\(f\gg a\))的旋转角必然较小,\(\Theta\approx1.84\sqrt{a/f}\);要得到 \(f\sim a\) 的强透镜,像必然转过 1 rad 量级。
\(a={1\,}\mathrm{cm}\),\(U={10\,}\mathrm{kV}\),对精确轴上场 (3.10) 数值积分式 (5.4),求平行光线的出射斜率(脚本 verify_numeric.py):\(NI=100\)、200、400、800 A 时,数值焦距比 Busch 公式分别大 0.31%、1.26%、5.2%、23%。偏差近似正比于 \(a/f\),与“丢掉 \(\order{a/f}\)”一致。\(NI={400\,}\mathrm{A}\) 时,精确追迹给出的半程旋转角 \(\Theta(0)={0.37084\,}\mathrm{rad}\) 与 \(\sqrt K\,\mu_0NI/2\) 吻合到五位有效数字。
图 3 是精确磁场、精确洛伦兹力下的轨迹:沿轴看,平行入射的电子先绕轴旋进再穿过轴;在拉莫尔系中看,它们是平面内的会聚光线。
交互演示加载中……(需启用 JavaScript)
6.3 Glaser 钟形场的精确解与强透镜
薄透镜近似在 \(f\sim a\) 时失效,而高分辨物镜恰恰工作在这一区间。Glaser 场 (3.12) 的近轴方程可以精确求解。定义无量纲的透镜强度 \begin{gather*} k_{\mathrm{G}}^2\equiv KB_0^2a^2=\frac{eB_0^2a^2}{8mU^*},\\ \omega\equiv\sqrt{1+k_{\mathrm{G}}^2}.\tag{6.4} \end{gather*}
作变量代换 \(z=a\cot\varphi\)(\(z\) 从 \(-\infty\) 到 \(+\infty\) 对应 \(\varphi\) 从 \(\pi\) 到 \(0\)),式 (5.4) 的通解为 \[\tag{6.5} w=\frac{C_1\sin\omega\varphi+C_2\cos\omega\varphi}{\sin\varphi}.\] 推导见附录 C。从左方以高度 \(w_0\) 平行入射的光线是 \[\tag{6.6} w=w_0\,\frac{\sin[\omega(\pi-\varphi)]}{\omega\sin\varphi}.\] 它在 \(\omega(\pi-\varphi)=n\pi\) 处过轴,即 \(\varphi_n=\pi(1-n/\omega)\),\(n=1,2,\dots<\omega\)。
物镜焦距:光线第一次过轴发生在 \(z_1=-a\cot(\pi/\omega)\) 处(强透镜时在场内),过轴斜率为 \(-w_0/f_{\mathrm{o}}\), \[\tag{6.7} f_{\mathrm{o}}=\frac{a}{\sin(\pi/\omega)} .\] 物镜的样品就放在场中、这个焦点附近。
投影(渐近)焦距:把出射光线在远处的渐近直线反向延长求得,\(f_{\mathrm{p}}=-a\omega/\sin(\pi\omega)\)。它对应把磁场当作一个整体、物和像都在场外的用法(投影镜)。
\(k_{\mathrm{G}}^2\ll1\) 时 \(\omega\approx1+k_{\mathrm{G}}^2/2\),两种焦距都趋于 \(2a/(\pi k_{\mathrm{G}}^2)\)。另一方面,Busch 公式给出 \(1/f=K\int B^2\dd z=K\cdot\pi aB_0^2/2=\pi k_{\mathrm{G}}^2/(2a)\),二者一致。\(k_{\mathrm{G}}^2=3\)(\(\omega=2\))时,第一个焦点恰在场中心 \(z=0\),\(f_{\mathrm{o}}=a\) 取最小值;出射光线在远处平行于轴、高度 \(-w_0\)(\(f_{\mathrm{p}}=\infty\),“望远镜”状态)。\(k_{\mathrm{G}}^2=8\)(\(\omega=3\))时光线在场内两次过轴。数值积分与式 (6.7) 对 \(k_{\mathrm{G}}^2=0.5\)–8 一致到 \(10^{-6}\)(图 4)。
数量级
200 kV 时 \(\sqrt{3/K}={5.71\times 10^{-3}\,}\mathrm{T\cdot m}\)。若要 \(k_{\mathrm{G}}^2=3\) 且 \(a={2\,}\mathrm{mm}\),需要 \(B_0={2.86\,}\mathrm{T}\);纯铁的饱和磁化强度 \(M_s\approx{1.7\times 10^{6}\,}\mathrm{A/m}\),对应 \(\mu_0M_s\approx{2.1\,}\mathrm{T}\)[26],高端极靴常用的铁钴钒合金(如 Hiperco 50)也只有约 2.4 T[27],这就是极靴物镜的峰值场被限制在 2 T 量级、焦距被限制在毫米量级的原因(例题 3)。整个 Glaser 场中的旋转角为 \(\Theta=\sqrt K\int B\dd z=\sqrt K\,\pi aB_0=\pi k_{\mathrm{G}}\),\(k_{\mathrm{G}}^2=3\) 时为 \({5.44\,}\mathrm{rad}\approx312^\circ\)。
交互演示加载中……(需启用 JavaScript)
7 球差与 Scherzer 定理
7.1 什么是球差
近轴方程 (5.4) 是对 \(w\)、\(w'\) 的线性近似。实际光线离轴更远、斜率更大时,还有正比于 \(w^3\)、\(w\,w'^2\) 等的三阶项。对轴上物点,这些项使孔径角为 \(\alpha\) 的光线不再精确地落在高斯像点(近轴像点)上。由旋转对称,偏差只能是 \(\alpha\) 的奇函数,最低阶为 \(\alpha^3\)。
从轴上物点以斜率 \(\alpha\) 出发的光线,在高斯像面上偏离轴的距离(沿子午面计,正向取与 \(h\) 光线在物方出射方向相同)为 \[\tag{7.1} \Delta r_{\mathrm{i}}=M\,C_s\,\alpha^3+\order{\alpha^5}.\] \(C_s\) 叫(物方)球差系数,单位为长度。\(C_s>0\) 表示边缘光线偏折过度、在高斯像面之前就过轴,与凸玻璃透镜的球差同号。
由式 (5.8),像方光线斜率为 \(\alpha/M\),所以边缘光线过轴的位置在高斯像面之前 \(M^2C_s\alpha^2\) 处(纵向球差)。
7.2 三阶子午光线方程
(1) 场轴对称、静态,电子经过的区域无电流;(2) 物点在轴上,所以 Busch 常量为零,光线是子午光线(只需研究 \(r\));(3) 电子始终沿 \(+z\) 前进(\(\dot z>0\)),可以用 \(z\) 作自变量;(4) 保留到 \(r\)、\(r'\) 的三阶,小参量为 \(r/a\) 与 \(r'\)。
第 1 步:精确的转动角速度。由 Busch 定理 (4.2) 与磁通的展开 (3.9),记 \(\omega_0\equiv e/(2\gamma m)\): \[\dot\theta=\frac{e\Phi}{2\pi\gamma mr^2}=\omega_0\Big(B-\frac{r^2}{8}B''\Big).\] 第 2 步:径向方程。把它与 \(B_z=B-\tfrac{r^2}4B''\) 代入精确的径向方程 (5.1),展开到 \(r^3\): \begin{align*} \ddot r&=r\dot\theta^2-2\omega_0r\dot\theta B_z\\ &=-\omega_0^2B^2r+\frac{\omega_0^2}{2}BB''r^3 . \end{align*} 第 3 步:换自变量。速率守恒:\(\dot r^2+r^2\dot\theta^2+\dot z^2=v^2\)。用 \(\dot r=r'\dot z\)、\(r\dot\theta=r\theta'\dot z\) 得 \(\dot z^2=v^2/(1+s^2)\),其中 \(s^2=r'^2+r^2\theta'^2\) 是二阶小量,且 \(\theta'^2\approx\omega_0^2B^2/v^2=KB^2\)。由链式法则 \[\ddot r=\dot z\dv{}{z}(\dot zr')=\dot z^2r''+\tfrac12(\dot z^2)'r' .\] 第 4 步:展开。\(\dot z^2\approx v^2(1-s^2)\),\((s^2)'\approx2KBB'r^2\)(\(r'r''\) 与 \(KB^2rr'\) 两项在首阶相消)。代入并除以 \(v^2\),保留三阶: \begin{align*} r''+KB^2r&=F_3,\\ F_3&=-K^2B^4r^3-KB^2rr'^2\\ &\quad+\tfrac12KBB''r^3\\ &\quad+KBB'r^2r' .\tag{7.2} \end{align*}
\(F_3\) 的四项各有来历:\(-K^2B^4r^3\) 与 \(-KB^2rr'^2\) 来自“电子总速率一定,横向运动越快、纵向越慢,在场中停留越久”;\(BB''r^3\) 来自磁场离轴的变化 (3.8) 与 (3.9);\(BB'r^2r'\) 来自纵向速度沿轨道的变化。
7.3 像面上的偏差:常数变易
令 \(r=\alpha h+\Delta r\),其中 \(\alpha h\) 是近轴解,\(\Delta r\) 是三阶修正,满足 \(\Delta r(z_{\mathrm{o}})=\Delta r'(z_{\mathrm{o}})=0\)(初始位置、斜率都由 \(\alpha h\) 给定)。代入式 (7.2),右边只需保留首阶: \[\tag{7.3} \Delta r''+k^2\Delta r=F_3(\alpha h)=\alpha^3F_3(h).\]
设 \(\Delta r(z)=\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z}\big[g(\zeta)h(z)-h(\zeta)g(z)\big]F(\zeta)\,\dd\zeta\),\(F\) 是右边的源。直接验证:\(\Delta r(z_{\mathrm{o}})=0\);求导时积分上限处的项 \([g(z)h(z)-h(z)g(z)]F=0\),所以 \begin{gather*} \Delta r'=\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z}\big[g(\zeta)h'(z)-h(\zeta)g'(z)\big]F\,\dd\zeta,\\ \Delta r'(z_{\mathrm{o}})=0 ; \end{gather*} 再求导,上限处的项变为 \([g(z)h'(z)-h(z)g'(z)]F(z)=JF=F\),积分内的项变为 \(-k^2\Delta r\)。于是 \(\Delta r''+k^2\Delta r=F\)。这就是常数变易法的结果:把源 \(F(\zeta)\dd\zeta\) 看成在 \(\zeta\) 处给光线的一次小“踢”,每一次踢的后果由两条基本光线传播到 \(z\)。
在像面 \(h(z_{\mathrm{i}})=0\),\(g(z_{\mathrm{i}})=M\): \begin{align*} \Delta r(z_{\mathrm{i}})&=-M\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}h(\zeta)F(\zeta)\,\dd\zeta\\ &=-M\alpha^3\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}hF_3(h)\,\dd z .\tag{7.4} \end{align*}
比较定义 (7.1),\(C_s=-\int hF_3(h)\,\dd z\)。
7.4 配方:Scherzer 定理
把式 (7.2) 的 \(F_3\)(以 \(h\) 代 \(r\))代入,得到 \begin{align*} C_s=\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}\Big[&K^2B^4h^4+KB^2h^2h'^2\\ &-\frac K2BB''h^4-KBB'h^3h'\Big]\dd z . \end{align*} 第三项含 \(B''\),符号不定。对它分部积分: \begin{align*} -\frac K2\int BB''h^4\,\dd z={}&-\frac K2\Big[BB'h^4\Big]_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}\\ &+\frac K2\int\big(B'^2h^4+4BB'h^3h'\big)\dd z . \end{align*} 边界项为零,因为 \(h\) 在物面和像面都为零。合并后 \begin{align*} C_s=\int\Big[&K^2B^4h^4+\frac K2B'^2h^4\\ &+KB^2h^2h'^2+KBB'h^3h'\Big]\dd z . \end{align*} 后三项可以配成一个完全平方加一个非负项:\(K\big(Bhh'+\tfrac12B'h^2\big)^2=K\big(B^2h^2h'^2+BB'h^3h'+\tfrac14B'^2h^4\big)\)。
\begin{align*} C_s&=\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}P\,\dd z,\\ P&=K^2B^4h^4+\frac K4B'^2h^4\\ &\quad+K\Big(Bhh'+\frac12B'h^2\Big)^2 .\tag{7.5} \end{align*} 三项都非负,且只要有磁场就不全为零。所以满足第 7.2 节前提的磁透镜,球差系数恒为正:\(C_s>0\)。这就是 Scherzer 定理(1936 年[9])在磁透镜情形的内容。
再做一次分部积分(用 \(h''=-KB^2h\)),式 (7.5) 可以化成文献中常见的形式[11], [28] \begin{align*}
C_s=\frac{e}{128mU^*}\int\Big[&\frac{3e}{mU^*}B^4h^4+8B'^2h^4\\
&-8B^2h^2h'^2\Big]\dd z ,
\end{align*} 后者最后一项为负,看不出正定性。两式的等价性用 sympy 核对过(脚本 verify_sympy.py,附录 B)。Scherzer 1936 年的原始证明走的是另一条路,这里的配方只是一个便于验证的初等版本。
轴对称:Busch 定理(\(\Phi\) 只依赖 \(r,z\))与“偏差只能是 \(\alpha^3\)”都靠它。
静态:速率守恒 \(\dot z^2=v^2/(1+s^2)\) 靠它;场随时间变化时电子能量会变。
电子所经区域无电流、无电荷:\(B_z\) 的展开 (3.8) 用了 \(\nabla\times\vect{B}=0\)。(对静电透镜,对应的条件是轴上无空间电荷,\(\nabla^2\phi=0\)。)
实像、电子不回头:\(h\) 在物、像两端为零,分部积分的边界项才消失;\(\dot z>0\) 才能用 \(z\) 作自变量。
第 9 节的每一种校正方案,都是有意破坏其中某一条。
7.5 数值验证与物理含义
用两类场检验式 (7.5)(脚本 verify_numeric.py、fig_cs.py):(i) 圆电流环,离轴场用椭圆积分精确计算(与级数展开完全独立);(ii) Glaser 场,200 kV。对每个透镜,先由近轴方程求出像面与 \(M\),再精确追迹孔径角 \(\alpha=2\)–8 mrad 的电子,拟合 \(\Delta r_{\mathrm{i}}/(M\alpha^3)\) 并外推到 \(\alpha\to0\)。表 3 显示两者一致到 \(10^{-5}\)。图 5(b) 画出了式 (7.5) 的三项被积函数:它们处处非负,主要贡献来自场最强处。
| 透镜 | \(z_{\mathrm{o}}\)/mm | \(z_{\mathrm{i}}\)/mm | \(M\) | \(C_s\)(积分)/mm | \(C_s\)(追迹)/mm |
|---|---|---|---|---|---|
| 线圈 \(NI=600\) A | \(-80\) | 49.10 | \(-0.617\) | 7330.34 | 7330.33 |
| 线圈 \(NI=1000\) A | \(-50\) | 16.72 | \(-0.357\) | 3032.39 | 3032.39 |
| 线圈 \(NI=1500\) A | \(-30\) | 8.30 | \(-0.356\) | 736.55 | 736.55 |
| Glaser \(k_{\mathrm{G}}^2=0.5\) | \(-10\) | 5.02 | \(-0.530\) | 252.76 | 252.76 |
| Glaser \(k_{\mathrm{G}}^2=1.5\) | \(-4\) | 2.42 | \(-0.702\) | 18.615 | 18.615 |
| Glaser \(k_{\mathrm{G}}^2=3\) | \(-2.5\) | 1.60 | \(-0.800\) | 5.790 | 5.790 |
几个物理结论:
弱透镜的球差很大。对单位放大率的弱 Glaser 透镜(例题 3),主导项是 \(\tfrac K2B'^2h^4\),\(C_s\approx4f^3/a^2\):\(f\) 是 \(a\) 的 10 倍时,\(C_s\) 是 \(f\) 的 400 倍。
强透镜的 \(C_s/f\) 较小。对物在焦点附近、\(M=-60\) 的 Glaser 物镜,数值计算给出 \(C_s/f_{\mathrm{o}}=1.24\)、0.61、0.37、0.30、0.25(\(k_{\mathrm{G}}^2=0.5\)、1、2、3、5),并随 \(k_{\mathrm{G}}^2\) 继续缓慢下降(\(k_{\mathrm{G}}^2=10\) 时 0.21)。但 \(B_0\) 受限时,\(k_{\mathrm{G}}^2\) 越大 \(a\) 越大,\(C_s\) 本身在 \(k_{\mathrm{G}}^2\approx3\) 附近最小(例题 1)。实际高分辨物镜的 \(C_s\) 为毫米量级,与 \(f_{\mathrm{o}}\) 相当。
因此提高分辨率的传统办法是把透镜做得更短、更强,直到受铁饱和限制(第 6.3 节)。Scherzer 定理说明,在这条路上 \(C_s\) 永远不会变成零。
7.6 最小弥散圆
孔径角在 \([-\alpha,\alpha]\) 内的光线不会会聚到一点。观察面相对高斯像面移动时,光斑大小随之变化,存在一个最小值。
用物方量描述(像方量乘以 \(M\),纵向距离乘以 \(M^2\))。在离焦量为 \(\Delta f\) 的面上,斜率为 \(\beta\) 的光线的位置是 \(x(\beta)=C_s\beta^3+\Delta f\,\beta\)。光斑半径 \(R(\Delta f)=\max_{|\beta|\le\alpha}|x(\beta)|\)。\(\Delta f<0\) 时,\(x(\beta)\) 在端点 \(\beta=\alpha\) 处取 \(C_s\alpha^3+\Delta f\alpha\),在内部极值点 \(\beta_*^2=-\Delta f/(3C_s)\) 处取 \(-\tfrac23\abs{\Delta f}\sqrt{\abs{\Delta f}/(3C_s)}\)。端点值随 \(\abs{\Delta f}\) 增大而减小,内部极值的绝对值随 \(\abs{\Delta f}\) 增大而增大,两者绝对值相等时 \(R\) 最小。取 \(\Delta f=-\tfrac34C_s\alpha^2\) 验证:端点 \(x=C_s\alpha^3/4\);\(\beta_*=\alpha/2\),\(x(\beta_*)=C_s\alpha^3/8-\tfrac38C_s\alpha^3=-C_s\alpha^3/4\)。所以 \begin{gather*} \Delta f_{\mathrm{lc}}=-\frac34C_s\alpha^2,\\ R_{\min}=\frac14C_s\alpha^3 .\tag{7.6} \end{gather*} 边缘焦点在 \(\Delta f=-C_s\alpha^2\) 处(\(x(\alpha)=0\)),所以最小弥散圆位于从高斯像面到边缘焦点的 3/4 处,半径是高斯像面上光斑半径 \(C_s\alpha^3\) 的 1/4。
8 分辨率:球差、衍射与色差
8.1 几何球差与衍射的平衡
物镜后焦面附近的物镜光阑限制了参与成像的孔径半角 \(\alpha\)。\(\alpha\) 越大,球差弥散 \(\propto\alpha^3\) 越大;\(\alpha\) 越小,衍射越严重。
波长为 \(\lambda\) 的波通过孔径半角为 \(\alpha\) 的理想透镜,点物的像是艾里斑;折合到物面,第一暗环的半径为 \(0.61\lambda/(n\sin\alpha)\)。两个点的间距等于这个半径时恰好可以分辨(瑞利判据)。电子显微镜中 \(n=1\),\(\alpha\) 只有几 mrad 到几十 mrad,\(\sin\alpha\approx\alpha\),所以衍射极限为 \(\delta_{\mathrm{d}}=0.61\lambda/\alpha\)。对比:可见光(550 nm)油浸物镜(\(n\sin\alpha\approx1.4\))的衍射极限约 240 nm。
把两种弥散看成彼此独立的模糊,总弥散半径取平方和 \[\delta^2=\delta_s^2+\delta_{\mathrm{d}}^2,\qquad \delta_s=\frac14C_s\alpha^3,\qquad \delta_{\mathrm{d}}=\frac{0.61\lambda}{\alpha},\] 其中 \(\delta_s\) 是最小弥散圆半径(式 (7.6))。 这是一种约定;第 8.2 节会用波动光学给出更有物理意义的判据。
令 \(\dv{(\delta^2)}{\alpha}=0\): \begin{gather*} \frac{6C_s^2\alpha^5}{16}-\frac{2(0.61\lambda)^2}{\alpha^3}=0\\ \Rightarrow\ \alpha^8=\frac{16\times2\times0.61^2}{6}\,\frac{\lambda^2}{C_s^2}=1.985\,\frac{\lambda^2}{C_s^2}, \end{gather*} 即 \begin{gather*} \alpha_{\mathrm{opt}}=1.09\Big(\frac{\lambda}{C_s}\Big)^{1/4},\\ \delta_{\min}=0.65\,C_s^{1/4}\lambda^{3/4}.\tag{8.1} \end{gather*}
| 判据 | \(c_1\) | \(c_2\) |
|---|---|---|
| 平方和 \(\sqrt{\delta_s^2+\delta_{\mathrm{d}}^2}\) 最小(本讲) | 1.09 | 0.65 |
| 线性和 \(\delta_s+\delta_{\mathrm{d}}\) 最小 | 0.95 | 0.86 |
| 令 \(\delta_s=\delta_{\mathrm{d}}\),取其中一项 | 1.25 | 0.49 |
| Scherzer 欠焦下的相位衬度(第 8.2 节) | 1.52 | 0.66 |
指数 \(1/4\)、\(3/4\) 与判据无关,系数随判据在 0.5–0.9 之间变化(表 4,由 verify_sympy.py 计算)。对 200 kV、\(C_s={1.2\,}\mathrm{mm}\):\(\alpha_{\mathrm{opt}}={7.4\,}\mathrm{mrad}\),\(\delta_{\min}={0.24\,}\mathrm{nm}\)(图 7)。由于 \(C_s\) 只以 \(1/4\) 次方进入,即使把 \(C_s\) 减小 16 倍,分辨率也只提高 2 倍。这正是“改进圆透镜”这条路走不远的原因。
交互演示加载中……(需启用 JavaScript)
8.2 波像差与 Scherzer 欠焦
高分辨电镜观察的是很薄的样品。电子穿过样品时几乎不被吸收,只是波的相位被样品内的静电势改变。这种样品叫相位物体。几何光学的“光斑”概念不足以描述它的像,需要用波动光学。
几何光学:沿同一方向射入薄透镜的平行光,会聚到后焦面上同一点,离轴距离为 \(f\alpha\)(\(\alpha\) 是光线与轴的夹角)。所以样品射出的各个方向的平面波(透射束和各衍射束)在物镜后焦面上彼此分开,各占一个点。凡是只与方向有关的作用(像差引起的附加相位、物镜光阑的遮挡)都可以逐束施加:第 \(j\) 束乘以自己的因子。过了后焦面,各束重新交叠,在像面上干涉成像。另一个工具:任何周期性的分布都可以写成不同空间频率 \(q\) 的余弦(与正弦)之和,这叫傅里叶分解。本节只用到它的一个推论:若像对样品的响应是线性的,就可以对每个余弦分量单独计算,再把结果相加。
从样品出发、与轴成 \(\alpha\) 角传播的那一束平面波,到达像面时(按物方坐标)比沿轴的那一束多乘上一个相位因子 \(\ee^{-\ii\chi(\alpha)}\)。写成 \(\chi=2\pi W/\lambda\),\(W(\alpha)\) 叫波像差(单位为长度,即光程差)。下面由自由传播的物理推出 \(W\) 的形式与符号(取平面波为 \(\ee^{\ii\vect{k}\cdot\vect{r}}\),\(\abs{\vect{k}}=k_0=2\pi/\lambda\);对各束都相同的时间因子略去)。
(i) 离焦。平面波 \(\ee^{\ii(k_xx+k_zz)}\) 中 \(k_x=k_0\sin\alpha\approx k_0\alpha\),\(k_z=k_0\cos\alpha\approx k_0(1-\alpha^2/2)\)。沿 \(z\) 传播距离 \(\Delta z\),它乘上 \(\ee^{\ii k_z\Delta z}\);相对沿轴的波(乘 \(\ee^{\ii k_0\Delta z}\)),多出相位 \(-k_0\Delta z\,\alpha^2/2\)。欠焦(透镜稍弱)时,由薄透镜公式 \(1/s_{\mathrm{o}}=1/f-1/s_{\mathrm{i}}\),\(f\) 增大使与像面共轭的物面向上游移动 \(\abs{\Delta f}\):看到的是出射波“倒退传播”\(\Delta z=\Delta f<0\) 后的样子。于是多出的相位为 \(-k_0\Delta f\alpha^2/2\equiv-\chi\),即 \[W_{\text{离焦}}=\frac12\Delta f\,\alpha^2 .\] 几何核对:从轴上物点以斜率 \(\alpha\) 出发的光线,在 \(\Delta z=\Delta f\) 的面上离轴 \(x=\Delta f\,\alpha=\mathrm{d}W/\mathrm{d}\alpha\)。
(ii) 一般关系 \(x=\mathrm{d}W/\mathrm{d}\alpha\)。看 \(\alpha_0\) 附近的一小组方向,把 \(W\) 展开:\(W(\alpha)\approx W(\alpha_0)+W'(\alpha_0)(\alpha-\alpha_0)+\cdots\)。线性项给出因子 \(\ee^{-\ii k_0W'(\alpha_0)\alpha}=\ee^{-\ii k_xW'(\alpha_0)}\)。而把一列波整体横移 \(\Delta x\),\(\ee^{\ii k_xx}\to\ee^{\ii k_x(x-\Delta x)}\),正好乘上 \(\ee^{-\ii k_x\Delta x}\)。所以这组方向的波整体横移了 \(\Delta x=W'(\alpha_0)\):沿 \(\alpha_0\) 方向的光线在观察面上离轴 \(\mathrm{d}W/\mathrm{d}\alpha\)。这与 (i) 的几何核对一致,符号由平面波的形式 \(\ee^{\ii\vect{k}\cdot\vect{r}}\) 决定,不是约定。
(iii) 球差。由第 7.6 节,斜率为 \(\alpha\) 的光线在离焦面上的位置 \(x=C_s\alpha^3+\Delta f\,\alpha=(\Delta f+C_s\alpha^2)\alpha\):球差相当于一个随角度增大的“过焦”。由 (ii),\(\mathrm{d}W/\mathrm{d}\alpha=\Delta f\,\alpha+C_s\alpha^3\),积分(\(W(0)=0\))得 \[\tag{8.2} W(\alpha)=\frac14C_s\alpha^4+\frac12\Delta f\,\alpha^2 .\] \(\Delta f\) 是离焦量,\(\Delta f<0\) 称为欠焦。
设样品使电子波的相位改变 \(\phi(x)=\phi_0\cos(2\pi qx)\),\(|\phi_0|\ll1\)(弱相位物体),\(q\) 是空间频率。出射波 \begin{align*} \ee^{\ii\phi}&\approx1+\ii\phi_0\cos(2\pi qx)\\ &=1+\frac{\ii\phi_0}{2}\ee^{\ii2\pi qx}+\frac{\ii\phi_0}{2}\ee^{-\ii2\pi qx} \end{align*} 是三列平面波:沿轴的透射波,和两列衍射波。由光栅方程,衍射波与轴的夹角为 \(\alpha=\pm\lambda q\)。三束波在物镜后焦面上分开(前置知识框),每一束各自乘上 \(\ee^{-\ii\chi}\);透射束 \(\alpha=0\),\(\chi=0\);两束衍射波多出相位 \begin{align*} \chi(q)&=\frac{2\pi}{\lambda}W(\lambda q)\\ &=\pi\Delta f\,\lambda q^2+\frac{\pi}{2}C_s\lambda^3q^4 .\tag{8.3} \end{align*} 两列衍射波的 \(\chi\) 相同(\(\chi\) 是 \(q\) 的偶函数)。在像面上(按物方坐标),三列波重新叠加: \[\psi=1+\ii\phi_0\cos(2\pi qx)\,\ee^{-\ii\chi}.\] 强度 \(I=\abs{\psi}^2\) 到 \(\phi_0\) 的一阶为(\(\phi_0\cos(2\pi qx)\) 是实数,可以提到 \(\Re\) 外面) \begin{align*} I&\approx1+2\phi_0\cos(2\pi qx)\Re\big[\ii\ee^{-\ii\chi}\big]\\ &=1+2\phi_0\sin\chi(q)\cos(2\pi qx).\tag{8.4} \end{align*}
空间频率为 \(q\) 的样品结构,以权重 \(\sin\chi(q)\) 转化为像的强度起伏。任意相位分布 \(\phi(x)\) 都可以分解为许多余弦的叠加(傅里叶分解);弱相位近似下像强度对 \(\phi\) 是线性的,各分量独立地按 \(\sin\chi(q)\) 传递,所以 \(\sin\chi(q)\) 叫相位衬度传递函数。没有像差、正焦时 \(\chi=0\),相位物体完全不可见。适当的球差加适当的欠焦反而产生衬度。
用无量纲量 \(Q=q(C_s\lambda^3)^{1/4}\)、\(D=\Delta f/\sqrt{C_s\lambda}\),式 (8.3) 化为 \[\chi=\pi DQ^2+\frac{\pi}{2}Q^4 .\] \(D<0\) 时,\(\chi\) 从 0 下降,在 \(Q^2=-D\) 处取最小值 \(-\pi D^2/2\),然后回升,在 \(Q^2=-2D\) 处回到零。我们希望在尽量宽的频带内 \(\sin\chi\) 保持同号且接近 \(-1\)。Scherzer 的选择是令最小值为 \(-2\pi/3\):这时 \(\chi\) 在 \(-2\pi/3\) 到 \(0\) 之间变化,\(\sin\chi\) 在大部分区间接近 \(-1\),而 \(\chi\) 不会下降到 \(-\pi\) 使 \(\sin\chi\) 回到零。于是 \(D^2=4/3\),第一个零点 \(Q_0^2=2|D|\): \begin{gather*} \Delta f_{\mathrm{Sch}}=-\sqrt{\tfrac43C_s\lambda}=-1.15\sqrt{C_s\lambda},\\ \delta_{\mathrm{Sch}}=\frac1{q_0}=0.66\,C_s^{1/4}\lambda^{3/4}.\tag{8.5} \end{gather*}
200 kV、\(C_s={1.2\,}\mathrm{mm}\):\(\Delta f_{\mathrm{Sch}}={-63\,}\mathrm{nm}\),\(\delta_{\mathrm{Sch}}={0.244\,}\mathrm{nm}\),与表 4 的几何估计 0.24 nm 相近,也与文献报道的未校正 200 kV 场发射电镜点分辨率 0.24 nm 一致[14], [29](\(C_s={1.2\,}\mathrm{mm}\) 在这里是一个典型的假设值)。教科书中也常用 \(\Delta f=-1.2\sqrt{C_s\lambda}\),对应系数约 0.65;系数取决于允许传递函数在通带内有多大起伏。Scherzer 1949 年的论文系统地讨论了离焦、照明和孔径对分辨率与衬度的影响[30]。
交互演示加载中……(需启用 JavaScript)
8.3 色差、能量展宽与信息极限
电子枪发出的电子能量并不完全相同。常见的电子枪有三类:热阴极(把钨丝或 LaB\(_6\) 加热到很高温度,靠热运动发射电子)、肖特基场发射枪(加热与强电场共同作用)、冷场发射枪(室温下纯靠强电场使电子隧穿出尖端)。能量分布的半高全宽依次减小:肖特基枪约 0.7 eV(对应标准差约 0.3 eV;一台 200 kV 电镜的能谱系统分辨率实测为 0.65 eV[29]),冷场发射枪更小,热阴极更大[31]。此外,高压电源有纹波,透镜电流也有起伏。由式 (6.1),\(1/f\propto B^2/U^*\propto I^2/U^*\),这些起伏都会改变焦距。
设 \(U^*\) 有相对变化 \(\delta U^*/U^*\)、透镜电流有相对变化 \(\delta I/I\)。\(k^2=KB^2\propto I^2/U^*\) 变为 \(k^2(1-\epsilon)\),其中 \[\epsilon=\frac{\delta U^*}{U^*}-2\frac{\delta I}{I}\qquad\text{(一阶)}.\] 光线 \(r=\alpha h+\Delta r\) 满足 \(\Delta r''+k^2\Delta r=\epsilon k^2\alpha h\)(把 \(-k^2(1-\epsilon)r\) 中多出的 \(+\epsilon k^2r\) 移到右边作为源)。由式 (7.4), \begin{align*} \Delta r(z_{\mathrm{i}})&=-M\int h\,(\epsilon k^2\alpha h)\,\dd z\\ &=-M\epsilon\alpha K\int B^2h^2\,\dd z\\ &\equiv-M\,C_c\,\alpha\,\epsilon ,\\ C_c&=K\int_{z_{\mathrm{o}}}^{z_{\mathrm{i}}}B^2h^2\,\dd z>0 .\tag{8.6} \end{align*} 折合到物面,偏差为 \(-C_c\alpha\epsilon\);与离焦光线 \(x=\Delta f\,\alpha\)(第 7.6 节)对比,能量变化 \(\epsilon\) 相当于离焦 \(\Delta f=-C_c\epsilon\)。能量偏高(\(\epsilon>0\))的电子偏折较弱,到达高斯像面时还没有过轴,相当于欠焦;\(C_c\) 的被积函数也非负,所以圆透镜的色差同样无法自行消除。对电压,\(\delta U^*/U^*=\eta\,\delta U/U\),\(\eta=(1+eU/mc^2)/(1+eU/2mc^2)\),200 kV 时 \(\eta=1.164\)。
对 Glaser 透镜,把 \(K\) 改变 \(10^{-5}\) 后重新积分近轴方程,得到的像面位移与 \(-MC_c\alpha\epsilon\) 吻合到 \(2\times10^{-3}\) 以内(\(k_{\mathrm{G}}^2=1.5\):\(C_c={5.961\,}\mathrm{mm}\);\(k_{\mathrm{G}}^2=3\):\(C_c={3.019\,}\mathrm{mm}\),物距同表 3)。对 \(M=-60\) 的 Glaser 物镜,\(C_c/f_{\mathrm{o}}=0.81\)、0.71、0.63、0.59(\(k_{\mathrm{G}}^2=0.5\)、1、2、3)。脚本 verify_examples.py。
几何上,能量展宽 \(\Delta E\)(全宽)使像点弥散的量级为 \(\delta_c\approx C_c\alpha\,\eta\Delta E/E_{\mathrm{k}}\)(\(E_{\mathrm{k}}=eU\);用全宽估计,只表示量级)。200 kV、\(C_c={1.2\,}\mathrm{mm}\)、\(\Delta E={0.7\,}\mathrm{eV}\)、\(\alpha={7.4\,}\mathrm{mrad}\) 时 \(\delta_c={0.036\,}\mathrm{nm}\),比球差弥散小得多;但若球差被校正、孔径角放大到 20 mrad,\(\delta_c\) 增大到 0.098 nm,成为新的限制(例题 1)。
在相位衬度图像中,色差的效果是:不同能量的电子对应不同的离焦量(上一个推导:能量变化 \(\epsilon\) 相当于离焦 \(-C_c\epsilon\))。设各电子的离焦量在 \(\Delta f\) 附近有高斯分布的起伏 \(\zeta\),其标准差叫焦距扩展: \[\sigma_f=C_c\sqrt{\Big(\frac{\eta\sigma_E}{E_{\mathrm{k}}}\Big)^2+\Big(\frac{2\sigma_I}{I}\Big)^2},\] \(\sigma_E\)、\(\sigma_I\) 是能量、电流起伏的标准差。由式 (8.3),\(\chi\) 多出 \(\vartheta=\pi\lambda q^2\zeta\)。各电子的像强度相加,需要求 \(\sin(\chi+\vartheta)=\sin\chi\cos\vartheta+\cos\chi\sin\vartheta\) 对 \(\vartheta\) 的平均。\(\vartheta\) 是均值为零、标准差为 \(\sigma_\vartheta=\pi\lambda q^2\sigma_f\) 的高斯变量,奇函数 \(\sin\vartheta\) 的平均为零。对 \(\cos\vartheta\),逐项平均它的泰勒级数 \(\cos\vartheta=\sum_n(-1)^n\vartheta^{2n}/(2n)!\),并用高斯分布的偶数阶矩 \(\avg{\vartheta^{2n}}=(2n-1)!!\,\sigma_\vartheta^{2n}\)(\((2n-1)!!=1\cdot3\cdot5\cdots(2n-1)\);对 \(\int x^{2n}\ee^{-x^2/2\sigma^2}\dd x\) 分部积分即得递推 \(\avg{x^{2n}}=(2n-1)\sigma^2\avg{x^{2n-2}}\))。再用 \((2n)!=2^nn!\,(2n-1)!!\): \begin{align*} \avg{\cos\vartheta}&=\sum_{n\ge0}\frac{(-1)^n(2n-1)!!\,\sigma_\vartheta^{2n}}{(2n)!}\\ &=\sum_{n\ge0}\frac1{n!}\Big(-\frac{\sigma_\vartheta^2}{2}\Big)^n=\ee^{-\sigma_\vartheta^2/2}. \end{align*} 所以传递函数变为 \(\sin\chi(q)\,\mathcal{E}_{\mathrm{c}}(q)\), \[\tag{8.7} \mathcal{E}_{\mathrm{c}}(q)=\exp\Big[-\frac12(\pi\lambda\sigma_f)^2q^4\Big].\] 取 \(\mathcal{E}_{\mathrm{c}}=\ee^{-2}\) 处为信息极限:\((\pi\lambda\sigma_f)^2q_I^4=4\), \[\tag{8.8} d_I=\frac{1}{q_I}=\sqrt{\frac{\pi\lambda\sigma_f}{2}} .\]
200 kV、\(C_c={1.2\,}\mathrm{mm}\)、\(\sigma_E={0.3\,}\mathrm{eV}\) 时,仅能量展宽一项就给出 \(\sigma_f={2.1\,}\mathrm{nm}\);计入电源不稳后取 \(\sigma_f={4\,}\mathrm{nm}\),得 \(d_I={0.126\,}\mathrm{nm}\)。作为对照,一台未作像校正的 200 kV 场发射电镜,厂方给出的点分辨率为 240 pm、信息极限为 110 pm[29]:未校正时,点分辨率由球差决定,远差于色差决定的信息极限。图 8 上图中,第一零点之后的传递函数仍不为零,但正负交替,像无法直接解读;下图中,校正球差后的通带一直延伸到信息极限。
9 绕过 Scherzer 定理:像差校正
9.1 破坏前提的几条路
Scherzer 在 1947 年就列出了绕开定理的办法[10], [11]。按第 7.4 节要点框中的四个前提,可以归纳为表 5。
| 被破坏的前提 | 做法 | 例子 |
|---|---|---|
| 轴对称 | 四极子、六极子、八极子等多极场 | 六极子校正器[12], [13];四极–八极子[15] |
| 静态 | 随时间变化的场(配合脉冲电子束) | 脉冲激励的像差校正[32] |
| 轴上无电荷 | 在光路中放置带电薄膜或空间电荷 | 箔透镜[33];空间电荷透镜[34] |
| 电子不回头 | 静电镜:电子减速、反向 | 双曲面电子镜[35];SMART[36] |
电子镜的球差与色差与透镜反号[35],箔透镜要让电子穿过一层薄膜(会散射电子),时变场要求电子束是脉冲。真正在高分辨电镜中普及的是第一条:多极子。下面用一个简化模型说明六极子怎样产生负球差。
9.2 多极场
设在一段长度上磁场只有横向分量 \(B_x(x,y)\)、\(B_y(x,y)\),与 \(z\) 无关;电子所经区域无电流。
在电子经过的区域无电流,横向场满足 \(\nabla\cdot\vect{B}=0\) 与 \(\nabla\times\vect{B}\) 的 \(z\) 分量为零: \[\pdv{B_x}{x}+\pdv{B_y}{y}=0,\qquad \pdv{B_y}{x}-\pdv{B_x}{y}=0 .\] 把两个分量合成一个复数 \(G\equiv B_x-\ii B_y\)。验证:取 \(G=c\,u^n\)(\(u=x+\ii y\),\(c\) 为复常数),则 \(B_x=\Re G\),\(B_y=-\Im G\) 满足上面两个方程。因为 \(\pdv{u^n}{x}=nu^{n-1}\),\(\pdv{u^n}{y}=\ii nu^{n-1}\),所以 \(\pdv{G}{y}=\ii\pdv{G}{x}\)。把 \(G=B_x-\ii B_y\) 代入,比较两边的实部与虚部: \begin{gather*} \pdv{B_x}{y}-\ii\pdv{B_y}{y}=\ii\pdv{B_x}{x}+\pdv{B_y}{x}\\ \Rightarrow\ \pdv{B_x}{y}=\pdv{B_y}{x},\quad -\pdv{B_y}{y}=\pdv{B_x}{x}, \end{gather*} 正是上面两个方程。所以任何 \(u\) 的多项式都给出一个合法的无源横向场: \begin{align*} B_x-\ii B_y&=c_0+c_1u+c_2u^2\\ &\quad+c_3u^3+\cdots .\tag{9.1} \end{align*} 反过来,复变函数理论保证:在一个不含电流的圆形区域内,任何满足这两个方程的光滑场都能写成这样的幂级数(本讲引用这一结论,不证明)。\(c_0\) 是均匀横向场(偏转用的“二极子”),\(c_1u\) 是四极场,\(c_2u^2\) 是六极场,\(c_3u^3\) 是八极场。它们分别由 4、6、8 个交替排列的磁极产生。
电子沿 \(+z\) 以速率 \(v\) 运动时,横向力 \(\vect{F}=-ev\,\uvec{z}\times\vect{B}=ev(B_y,-B_x)\),即 \begin{align*} F_x+\ii F_y&=ev(B_y-\ii B_x)\\ &=-\ii ev\,(B_x+\ii B_y)=-\ii ev\,\overline{G(u)} , \end{align*} 上划线表示复共轭。用 \(\dd/\dd t=v\,\dd/\dd z\),\(u''=(F_x+\ii F_y)/(\gamma mv^2)=-\ii(e/p)\overline{G}\)。
四极场 \(G=c_1u\):\(u''\propto\bar u\)。取适当的取向,\(x''=-\kappa_1x\)、\(y''=+\kappa_1y\):一个方向会聚、另一个方向发散。四极子不轴对称,是“柱面透镜”,可以产生发散作用。
六极场 \(G=c_2u^2\):选取六极子绕轴的取向,使 \(-\ii\bar c_2e/p\) 为负实数,记为 \(-\kappa\),则 \[\tag{9.2} w''=-\kappa\,\bar w^2,\quad \kappa=\frac{e\abs{c_2}}{p}\ (\mathrm{m^{-3}}).\]
(六极子中没有轴向场,拉莫尔转动不出现,这里 \(w=u\)。)力 \(\propto\bar w^2\) 是位移的二次函数;当 \(w\) 绕轴转过角度 \(\psi\) 时,\(\bar w^2\) 转过 \(-2\psi\),所以作用图样有三重对称(图 10(a))。它不轴对称,这一阶的效果叫三重像散,本身对成像有害。
9.3 两块六极子的组合:负球差
(1) 两块相同的六极子,长度 \(d\)、强度 \(\kappa\);(2) 二者之间是一对理想圆透镜,把第一块的中心面以放大率 \(-1\) 成像到第二块的中心面(真实设计还要处理圆透镜的拉莫尔转动和像差,这里忽略);(3) 光线在六极子中近似平行于轴入射,高度 \(w_0\);(4) 按 \(\kappa\) 的幂次做微扰,保留到 \(\kappa^2\),小参量为 \(\kappa\abs{w_0}d^2\)。
令 \(w=w_0+\kappa w_1+\kappa^2w_2\),代入式 (9.2),按 \(\kappa\) 的幂次比较。 一阶:\(w_1''=-\bar w_0^2\),\(w_1=-\tfrac12\bar w_0^2z^2\)。 二阶:\(\bar w^2=\bar w_0^2+2\kappa\bar w_0\bar w_1+\cdots\),所以 \(w_2''=-2\bar w_0\bar w_1=+\abs{w_0}^2w_0\,z^2\)。 出口处(\(z=d\))的斜率改变为 \[\Delta w'=-\kappa\bar w_0^2d+\frac13\kappa^2\abs{w_0}^2w_0\,d^3 .\] 第一项是三重对称的(\(\propto\bar w_0^2\));第二项正比于 \(\abs{w_0}^2w_0\),沿径向向外,大小 \(\propto r^3\),与方位无关:它是轴对称的、发散性的三阶项,正是负球差的形式。
第二块六极子前的转移光学使光线变为 \(-w\)。在“展开”的坐标中,这相当于符号相反的第二块六极子,所以一阶的三重项在出口处位置与斜率都相互抵消;二阶的组合项不抵消,而是相加。到 \(\kappa^2\) 阶(附录 D): \[\tag{9.3} \Delta w'_{\text{总}}=+\frac23\kappa^2d^3\abs{w_0}^2w_0 .\] 它以入射坐标表示,沿径向向外。 数值积分式 (9.2) 验证了三重项的抵消和 \(\tfrac23\kappa^2d^3r^3\) 标度(图 10,相对偏差 \(<2\%\),\(\kappa r d^2\le0.0125\))。
与物镜配合
设校正器位于物镜之后、来自轴上物点的光线平行于轴的区域(例如把物镜后焦面成像到校正器上),光线高度 \(r=f\alpha\)(\(f\) 是物镜焦距)。物镜的球差在这里表现为一个向内的额外斜率:物方偏差 \(C_s\alpha^3\) 相当于这个平行光区中斜率改变 \(-C_s\alpha^3/f\)(物在焦面上横移 \(\Delta x\),后方平行光的方向就改变 \(\Delta x/f\))。校正器给出向外的斜率 \(\tfrac23\kappa^2d^3(f\alpha)^3\)。二者抵消的条件是 \[\tag{9.4} C_s=\frac23\kappa^2d^3f^4 .\] 取 \(f={2\,}\mathrm{mm}\)、\(C_s={1\,}\mathrm{mm}\)、\(d={25\,}\mathrm{mm}\),200 kV:\(\kappa={2.4\times 10^{6}\,}\mathrm{m^{-3}}\),即 \(\abs{c_2}=\kappa p/e={4.0\times 10^{3}\,}\mathrm{T/m^2}\),离轴 1 mm 处的场只有 4 mT。所需的场并不强,难点在于精度:\(\alpha={20\,}\mathrm{mrad}\) 时,单块六极子产生的三重斜率约 1 × 10−4 rad,必须由第二块抵消到远小于这个量;因此实际校正器离不开精确的像差测量和计算机控制的反复调整(例如文献 [17] 中的计算机控制校正系统)。在本模型中,校正器不改变一阶成像,只叠加一个可调的负球差;真实设计的细节见文献 [12], [14]。
9.4 四极–八极子校正器与校正后的极限
另一种思路先用四极子把圆形电子束“压扁”成沿 \(x\) 方向的线(式 (9.1) 下面的第一条),在那里放一个八极子(力 \(\propto\bar w^3\))。对沿 \(x\) 拉长的光束,八极子的主要作用是 \(x\) 方向上 \(\propto x^3\) 的修正,可以用来抵消 \(x\) 方向的球差;在另一个把光束压扁成 \(y\) 方向线的位置放第二个八极子处理 \(y\) 方向;第三个八极子消除残余的四重像散(八极场一阶作用产生的、具有四重对称的像差)。这就是 Krivanek 等人在扫描透射电镜中实现的方案[15], [16], [17]。
球差被校正之后,限制分辨率的依次是:五阶球差 \(C_5\) 与其他高阶像差;色差(信息极限,式 (8.8)),它可以用单色器(只让很窄能量范围的电子通过的能量过滤器)减小能量展宽,或用更复杂的校正器同时校正[20], [21];以及样品本身和机械、电磁的稳定性。2008 年 TEAM 项目报道了超过 50 pm 的信息传递[18],2009 年分辨了 47 pm 的原子间距[19]。校正器还带来了新的成像方式:有意“过度校正”,把总球差调成适当的负值,可以让原子柱显示为亮点、衬度更高;Jülich 的像校正电镜就把这种“负球差成像”作为典型的高分辨成像设置[37]。
10 决赛风格例题
一台透射电子显微镜的加速电压 \(U={200\,}\mathrm{kV}\),物镜球差系数 \(C_s={1.2\,}\mathrm{mm}\),色差系数 \(C_c={1.2\,}\mathrm{mm}\)。电子静能取 \(mc^2={511.0\,}\mathrm{keV}\)。
求 \(U^*\)、电子波长 \(\lambda\) 与 \(v/c\)。若误用非相对论公式,波长偏差多少?
按平方和判据求最优孔径角与分辨极限;再求 Scherzer 欠焦量与 Scherzer 分辨率。与可见光油浸显微镜(\(\lambda={550\,}\mathrm{nm}\),\(n\sin\alpha=1.4\))比较。
不校正球差,若想把 Scherzer 分辨率提高到 0.1 nm:(a) 保持 \(C_s\) 不变,加速电压需要多高?(b) 保持 200 kV,\(C_s\) 需要多小?已知峰值场 \(B_0={2.0\,}\mathrm{T}\) 的 Glaser 物镜(\(M=-60\))的数值计算结果:\(k_{\mathrm{G}}^2=1\)、2、3、4、5、10 时,\(C_s=1.27\)、0.89、0.86、0.89、0.95、1.35 mm。评价 (b) 是否可行。
电子源能量分布的半高全宽 \(\Delta E={0.7\,}\mathrm{eV}\)(对应标准差约 0.3 eV)。用全宽估计孔径角为 \(\alpha_{\mathrm{opt}}\) 时色差弥散的量级 \(\delta_c\approx C_c\alpha\,\eta\,\Delta E/E_{\mathrm{k}}\)(\(\eta\) 见第 8.3 节,\(E_{\mathrm{k}}=eU\))。设球差已被校正、孔径角放大到 20 mrad,色差弥散变为多少?未校正时 20 mrad 下的球差弥散(最小弥散圆半径)又是多少?
同一个源,能量起伏的标准差 \(\sigma_E={0.3\,}\mathrm{eV}\)(忽略电源起伏),信息极限 \(d_I\) 是多少?
(新情境:没有极靴的“透镜”)用长螺线管中的匀强磁场 \(B\) 做 \(1:1\) 成像:物点与像点都在场内,相距 \(L=2\pi p/(eB)\)(第 4.2 节)。 (a) 写出基本光线 \(h(z)\) 与 \(g(z)\),求拉莫尔系与实验室系中的放大率;由式 (7.5) 证明 \(C_s=L/2\)。 (b) 用匀强场中精确的螺旋轨道独立推出同一结果。 (c) 200 kV、\(L={10\,}\mathrm{cm}\) 时需要多大的 \(B\)?\(C_s\) 与 Scherzer 分辨率是多少?与第 (3) 问的极靴物镜比较,说明物镜为什么要做得又短又强。 (d) 在第 11 节实验题的装置中(\(U\approx{1\,}\mathrm{kV}\),\(L={15\,}\mathrm{cm}\),偏转角约 10 mrad),球差使屏上光斑扩大多少?使“缩成一点”的电流偏移多少?能否忽略?
\(eU/2mc^2=200/1022=0.1957\),\(U^*={239.14\,}\mathrm{kV}\)。由式 (3.2),\(\lambda=1.2264/\sqrt{239140}\ \mathrm{nm}={2.508\,}\mathrm{pm}\)。\(\gamma=1+200/511=1.391\),\(v/c=\sqrt{1-1/\gamma^2}=0.695\)。非相对论公式给出 2.742 pm,偏大 9.3%。
由式 (8.1):\((\lambda/C_s)^{1/4}=(2.508\times10^{-12}/1.2\times10^{-3})^{1/4}=6.76\times10^{-3}\),\(\alpha_{\mathrm{opt}}={7.4\,}\mathrm{mrad}\);\(C_s^{1/4}\lambda^{3/4}={0.371\,}\mathrm{nm}\),\(\delta_{\min}=0.65\times0.371={0.24\,}\mathrm{nm}\)。由式 (8.5):\(\Delta f_{\mathrm{Sch}}=-\sqrt{4\times1.2\times10^{-3}\times2.508\times10^{-12}/3}={-63\,}\mathrm{nm}\),\(\delta_{\mathrm{Sch}}=0.658\times0.371={0.244\,}\mathrm{nm}\)。光学显微镜 \(0.61\times550/1.4={240\,}\mathrm{nm}\),约差 1000 倍;但电子波长比光短约 \(2\times10^5\) 倍,电子显微镜远没有达到“波长极限”,\(\delta_{\mathrm{Sch}}\approx100\lambda\)。
(a) \(\delta\propto\lambda^{3/4}\),所需 \(\lambda=2.508\times(0.1/0.244)^{4/3}={0.763\,}\mathrm{pm}\),即 \(U^*=(1.2264/0.000763)^2\ \mathrm{V}={2.58\,}\mathrm{MV}\)。解 \(U(1+U/{1.022\,}\mathrm{MV})={2.58\,}\mathrm{MV}\),得 \(U\approx{1.19\,}\mathrm{MV}\)。(这里还假设了 \(C_s\) 不随电压变化。实际上电压越高,维持同样的 \(k_{\mathrm{G}}^2\) 需要越强的场;受铁饱和限制只能加大 \(a\),\(C_s\) 随之增大。)(b) \(\delta\propto C_s^{1/4}\),所需 \(C_s=1.2\times(0.1/0.244)^4\ \mathrm{mm}={0.034\,}\mathrm{mm}\)。\(B_0\) 固定时,\(a=\sqrt{k_{\mathrm{G}}^2/K}/B_0\) 随 \(k_{\mathrm{G}}^2\) 增大,而 \(C_s/f_{\mathrm{o}}\) 随 \(k_{\mathrm{G}}^2\) 减小,两者竞争使 \(C_s\) 在 \(k_{\mathrm{G}}^2\approx3\) 处取最小值约 0.86 mm(此时 \(f_{\mathrm{o}}=a={2.9\,}\mathrm{mm}\))。这比所需的 0.034 mm 大 25 倍,不可行。这就是为什么必须绕过 Scherzer 定理。
\(\eta=1.164\),\(E_{\mathrm{k}}={200\,}\mathrm{keV}\)。\(\alpha={7.4\,}\mathrm{mrad}\):\(\delta_c=1.2\times10^{-3}\times7.37\times10^{-3}\times1.164\times0.7/2\times10^{5}\ \mathrm{m}={0.036\,}\mathrm{nm}\),远小于球差弥散,未校正时可以忽略。\(\alpha={20\,}\mathrm{mrad}\):\(\delta_c={0.098\,}\mathrm{nm}\),与目标分辨率同量级,成为主要限制。未校正时 20 mrad 下 \(C_s\alpha^3/4={2.4\,}\mathrm{nm}\):放大孔径的前提是先消除球差。(\(\delta_c\) 用全宽估计,只表示量级;若用标准差,数值约小一半。)
\(\sigma_f=C_c\eta\sigma_E/E_{\mathrm{k}}=1.2\times10^{-3}\times1.164\times0.3/2\times10^5\ \mathrm{m}={2.09\,}\mathrm{nm}\),\(d_I=\sqrt{\pi\lambda\sigma_f/2}={0.091\,}\mathrm{nm}\)。实际电源和透镜电流的起伏使 \(\sigma_f\) 更大,信息极限通常在 0.1–0.13 nm(正文取 \(\sigma_f={4\,}\mathrm{nm}\) 得 0.126 nm)。
(a) 匀强场中 \(k=\sqrt K\,B\) 是常量。由定义 (5.6)(物面取 \(z=0\)),\(h=\sin(kz)/k\),\(g=\cos(kz)\)。像面 \(h(L)=0\) 要求 \(kL=\pi\);由 \(k=\omega_{\mathrm{L}}/v\),这正是 \(\omega_{\mathrm{L}}t=\pi\),与 \(L=2\pi p/(eB)\) 一致。拉莫尔系中 \(M=g(L)=\cos\pi=-1\)(倒像),而拉莫尔系转过 \(\Theta=kL=\pi\),所以实验室中 \(M=+1\)(正立,与第 4.2 节一致)。式 (7.5) 中 \(B'=0\),第二项为零,平方项只剩 \(K(Bhh')^2=k^2h^2h'^2\)。被积函数 \begin{align*} &K^2B^4h^4+KB^2h^2h'^2=k^4h^4+k^2h^2h'^2\\ &\quad=\sin^4kz+\sin^2kz\cos^2kz=\sin^2kz , \end{align*} 所以 \(C_s=\int_0^L\sin^2(kz)\,\dd z=L/2\)。 (b) 从轴上出发、与轴成 \(\theta\) 角的电子,回旋周期 \(2\pi\gamma m/(eB)\) 与 \(\theta\) 无关,而纵向速度为 \(v\cos\theta\),所以它回到轴上的位置是 \(L\cos\theta\approx L(1-\theta^2/2)\)。边缘光线的焦点在高斯像面之前 \(L\theta^2/2\) 处。由第 7.1 节,这个距离应等于 \(M^2C_s\alpha^2\);\(M^2=1\),\(\alpha\approx\theta\),所以 \(C_s=L/2\)。(数值追迹精确螺旋线:\(\alpha=8\)–2 mrad 时 \(C_s/L=0.49998\)–0.50000,偏差按 \(-\tfrac38\alpha^2\) 变化,外推到 \(\alpha\to0\) 为 0.5。) (c) \(B=2\pi p/(eL)=2\pi\times{1.649\times 10^{-3}\,}\mathrm{T\cdot m}/{0.1\,}\mathrm{m}={0.104\,}\mathrm{T}\)。\(C_s={5\,}\mathrm{cm}\),\(\delta_{\mathrm{Sch}}=0.658(C_s\lambda^3)^{1/4}={0.62\,}\mathrm{nm}\),而第 (3) 问的极靴物镜 \(C_s\approx{0.86\,}\mathrm{mm}\)、\(\delta_{\mathrm{Sch}}={0.22\,}\mathrm{nm}\)。\(C_s\) 与成像区的长度同量级,长透镜的 \(C_s\) 大;只是由于 \(\delta\propto C_s^{1/4}\),\(C_s\) 相差 60 倍,分辨率只差约 3 倍。 (d) 屏上光斑:\(\abs{M}C_s\alpha^3=0.075\times(10^{-2})^3\ \mathrm{m}={75\,}\mathrm{nm}\),远小于荧光屏颗粒。边缘光线的焦点提前 \(L\alpha^2/2\),相对提前量 \(\alpha^2/2=5\times10^{-5}\);要把它移回屏上,场只需减小同样的相对量,对应电流偏移 0.005%,比判读误差 0.4% 小两个数量级,可以忽略。所以实验题的聚焦条件用近轴方程是可靠的。
评分要点:\(U^*\) 的推导(1 分);\(\alpha_{\mathrm{opt}}\) 的求极值与 Scherzer 条件(2 分);(3) 的标度与可行性论证(2 分);色差与信息极限(2 分);(6) 匀强场的 \(C_s=L/2\) 两种推导与讨论(3 分)。
一个短线圈的平均半径 \(a={1.5\,}\mathrm{cm}\),安匝数 \(NI={600\,}\mathrm{A}\),电子加速电压 \(U={30\,}\mathrm{kV}\)。线圈截面尺寸可忽略。
用 Busch 公式求焦距 \(f\) 与像旋转角 \(\Theta\)。判断薄透镜近似是否适用。
物(一个发光的电子源)放在线圈前 25 cm 处,求像距、横向放大率,并描述实验室中看到的像与物的关系。
把两个这样的线圈共轴放置,中心相距 \(L_{12}={10\,}\mathrm{cm}\),通以相反方向的电流。说明组合的像旋转角为零而会聚作用仍在;用薄透镜组合公式求组合焦距 \(F\)。数值积分给出:反向电流 \(F={10.68\,}\mathrm{cm}\),同向电流 \(F={10.57\,}\mathrm{cm}\);\(L_{12}={5\,}\mathrm{cm}\) 时分别为 8.71 cm 与 7.59 cm,而薄透镜组合公式给出 7.85 cm。解释为什么同向、反向的焦距不同,为什么 \(L_{12}\) 越小差别越大。
证明 \(\Theta^2=32a/(3\pi f)\),并由此说明:焦距与线圈半径同量级的强透镜,像旋转角必然在 1 rad 量级。
\(U^*=30\times(1+30/1022)\ \mathrm{kV}={30.88\,}\mathrm{kV}\),\(K=e/(8mU^*)={7.12\times 10^{5}\,}\mathrm{T^{-2}\cdot m^{-2}}\)。\(\mu_0NI={7.54\times 10^{-4}\,}\mathrm{T\cdot m}\),\(\int B^2\dd z=3\pi(\mu_0NI)^2/(32a)={1.116\times 10^{-5}\,}\mathrm{T^2\cdot m}\),\(f=1/(K\int B^2\dd z)={12.6\,}\mathrm{cm}\)。\(\Theta=\sqrt K\mu_0NI={0.636\,}\mathrm{rad}=36.5^\circ\)。\(f/a=8.4\),薄透镜近似的误差约为 \(a/f\) 量级:数值积分精确轴上场给出 \(f={13.06\,}\mathrm{cm}\),比 Busch 公式大 3.8%。
\(1/s_{\mathrm{i}}=1/f-1/s_{\mathrm{o}}\),\(s_{\mathrm{i}}={25.3\,}\mathrm{cm}\),\(M=-s_{\mathrm{i}}/s_{\mathrm{o}}=-1.01\)。(对照:用精确轴上场数值积分近轴方程,像在线圈中心后 27.3 cm,\(M=-1.09\);像距差 8%,与 (1) 中焦距 3.8% 的偏差相呼应。)在拉莫尔系中是一个倒立、几乎等大的实像;回到实验室系,还要转过 \(\Theta=36.5^\circ\)。若 \(\vect{B}\) 沿 \(+z\),从 \(+z\) 方向往回看,转动是逆时针的(与电子回旋同向,式 (4.2))。所以看到的像是物“倒转 \(180^\circ\) 再逆时针转 \(36.5^\circ\)”,总共相当于转过 \(216.5^\circ\) 的等大像。
旋转角 \(\propto\int B\dd z\):两线圈的场符号相反,\(\int B\dd z=\mu_0NI-\mu_0NI=0\),所以 \(\Theta=0\)。会聚 \(\propto\int B^2\dd z\),与符号无关,所以每个线圈仍是会聚透镜。薄透镜组合:\(1/F=2/f-L_{12}/f^2\),\(F={10.44\,}\mathrm{cm}\)。
差别来自两个线圈磁场的重叠:\(\int(B_1\pm B_2)^2\dd z=2\int B_1^2\dd z\pm2\int B_1B_2\dd z\)。同向时交叉项为正、会聚更强(\(F\) 小),反向时交叉项为负、会聚更弱(\(F\) 大)。\(L_{12}={10\,}\mathrm{cm}\) 时 \(\int B_1B_2\dd z/\int B_1^2\dd z=1.2\%\),\(L_{12}={5\,}\mathrm{cm}\) 时为 8.9%,所以 \(L_{12}\) 越小差别越大。(数值焦距还包含两个线圈各自的厚透镜修正,约 4%。)实际电镜中常用一对反向的线圈或透镜来消除像旋转。
由式 (6.3),\(\Theta^2=K(\mu_0NI)^2\),\(1/f=K\cdot3\pi(\mu_0NI)^2/(32a)\),二者相除消去 \(K(\mu_0NI)^2\),得 \(\Theta^2f=32a/(3\pi)\)。\(f\sim a\) 时 \(\Theta\sim\sqrt{32/3\pi}=1.84\) rad。物理上,会聚需要 \(\int B^2\dd z\),旋转来自 \(\int B\dd z\);对固定的场形,\(\int B^2\dd z\sim(\int B\dd z)^2/a\),强会聚必然伴随大旋转。
评分要点:Busch 公式的两个积分(3 分);实验室系中像的取向(2 分);交叉项的论证(3 分);\(\Theta^2f\) 关系及物理解释(2 分)。
用 Glaser 场 \(B=B_0/(1+z^2/a^2)\) 模拟一个 200 kV 电镜的物镜,\(K={9.19\times 10^{4}\,}\mathrm{T^{-2}\cdot m^{-2}}\)。
由式 (6.6) 推出物镜焦距 \(f_{\mathrm{o}}=a/\sin(\pi/\omega)\)。对固定的 \(a\),\(k_{\mathrm{G}}^2\) 取何值时 \(f_{\mathrm{o}}\) 最小?此时焦点在何处?
极靴材料限制 \(B_0\le{2.0\,}\mathrm{T}\)(保守取值)。在 \(k_{\mathrm{G}}^2=3\) 的条件下,\(a\) 与 \(f_{\mathrm{o}}\) 最小为多少?
数值计算表明,\(k_{\mathrm{G}}^2=3\)、放大率 \(M=-60\) 时 \(C_s=0.30f_{\mathrm{o}}\)。求 \(C_s\) 与 Scherzer 分辨率。
电子穿过整个 Glaser 场,像旋转多少?
(新情境)把同一种场作弱透镜(\(k_{\mathrm{G}}^2\ll1\))用于等大成像(物、像分别在透镜中心两侧 \(2f\) 处)。证明 \(C_s\approx4f^3/a^2\),并说明为什么高分辨物镜必须是强透镜。可用 \(\int B'^2\dd z=\pi B_0^2/(4a)\)。
第一次过轴处 \(\omega(\pi-\varphi_1)=\pi\),\(\varphi_1=\pi-\pi/\omega\)。由 \(z=a\cot\varphi\),\(\dd z/\dd\varphi=-a/\sin^2\varphi\)。对式 (6.6) 求导,在 \(\varphi_1\) 处 \(\sin[\omega(\pi-\varphi_1)]=0\)、\(\cos[\omega(\pi-\varphi_1)]=-1\),得 \(\dd w/\dd\varphi=w_0/\sin\varphi_1\),于是 \begin{gather*} w'(z_1)=\frac{\dd w/\dd\varphi}{\dd z/\dd\varphi}=-\frac{w_0\sin\varphi_1}{a},\\ f_{\mathrm{o}}=-\frac{w_0}{w'(z_1)}=\frac{a}{\sin\varphi_1}=\frac{a}{\sin(\pi/\omega)} . \end{gather*} \(\sin(\pi/\omega)\le1\),等号在 \(\omega=2\) 即 \(k_{\mathrm{G}}^2=3\) 时成立,\(f_{\mathrm{o}}=a\)。焦点 \(z_1=a\cot(\pi/2)=0\),在场的中心。
\(k_{\mathrm{G}}^2=KB_0^2a^2=3\),\(a=\sqrt{3/K}/B_0={5.71\times 10^{-3}\,}\mathrm{T\cdot m}/{2.0\,}\mathrm{T}={2.86\,}\mathrm{mm}=f_{\mathrm{o}}\)。
\(C_s=0.30\times{2.86\,}\mathrm{mm}={0.86\,}\mathrm{mm}\),\(\delta_{\mathrm{Sch}}=0.658\,C_s^{1/4}\lambda^{3/4}={0.224\,}\mathrm{nm}\):比例题 1 的 \(C_s={1.2\,}\mathrm{mm}\) 只好 8%,因为 \(\delta\propto C_s^{1/4}\)。
\(\Theta=\sqrt K\int B\dd z=\sqrt K\,\pi aB_0=\pi k_{\mathrm{G}}=\pi\sqrt3={5.44\,}\mathrm{rad}=312^\circ\),与 \(a\)、\(B_0\) 的具体值无关。
薄透镜内 \(h\approx2f\);入射一侧 \(h'\approx+1\),出射一侧 \(h'\approx-1\)。用 Busch 公式 \(1/f=K\pi aB_0^2/2\),即 \(KB_0^2=2/(\pi af)\),估计式 (7.5) 中各项对 \(C_s\) 的贡献(\(B'\sim B_0/a\),积分区间长 \(\sim a\)):
含 \(B'^2h^4\) 的两部分(第二项和平方项展开中的 \(\tfrac K4B'^2h^4\)):\(\sim KB_0^2h^4/a\sim f^3/a^2\);
\(K^2B^4h^4\):\(\sim K^2B_0^4h^4a\sim f^2/a\),小 \(a/f\) 倍;
\(KBB'h^3h'\):\(\sim KB_0^2h^3\sim f^2/a\),小 \(a/f\) 倍;
\(KB^2h^2h'^2\):\(\sim KB_0^2h^2a\sim f\),小 \((a/f)^2\) 倍。
所以 \begin{align*} C_s&\approx\frac K2(2f)^4\int B'^2\dd z=8Kf^4\cdot\frac{\pi B_0^2}{4a}\\ &=2\pi f^4\frac{KB_0^2}{a}=2\pi f^4\cdot\frac{2}{\pi a^2f}=\frac{4f^3}{a^2}. \end{align*} 数值积分在 \(k_{\mathrm{G}}^2=0.02\)、0.05、0.1 时:把物放在透镜中心前 \(2f\)(\(f\) 取 Busch 值,此时实际 \(M=-1.03\)、\(-1.08\)、\(-1.16\)),\(C_s/(4f^3/a^2)=1.008\)、1.019、1.037;若严格取 \(M=-1\) 并用投影焦距 \(f_{\mathrm{p}}\) 归一,则为 1.022、1.052、1.092。偏差都随 \(a/f\) 增大,与上面的估计一致。\(f=10a\) 时 \(C_s=400f\),而强透镜 \(C_s\approx0.3f\):弱透镜的球差大三个数量级。
评分要点:\(f_{\mathrm{o}}\) 的推导与极值(3 分);铁饱和给出的尺度(2 分);(5) 的量级比较与积分(4 分);旋转角(1 分)。
电子经 \(U={1000\,}\mathrm{V}\) 加速后,沿长螺线管的轴射入匀强场 \(B\)(场方向沿 \(+z\))。入口处一对偏转板加交变电压,使电子获得沿 \(x\) 方向、大小在 \(\pm v_{\perp\max}\) 之间变化的横向速度(\(v_{\perp\max}\ll v\)),没有磁场时荧光屏上出现一条沿 \(x\) 方向的亮线。不计相对论效应。
屏在场内、距入口 \(L={20\,}\mathrm{cm}\)。证明屏上亮线仍是一条过轴的直线,它相对 \(x\) 轴转过 \(\phi=\omega_{\mathrm{L}}T\)(\(T=L/v\)),长度变为无场时的 \(\abs{\sin\phi/\phi}\) 倍。求亮线第一次缩成一点所需的 \(B_1\)。
从屏的后面(\(+z\) 方向)往回看,亮线向哪个方向转?如果改用正离子,结果有什么不同?
实际上螺线管只延伸到 \(L_{\mathrm{in}}={15\,}\mathrm{cm}\),之后是 \(L_{\mathrm{d}}={5\,}\mathrm{cm}\) 的无场区才到屏(边缘场的宽度可以忽略)。用 Busch 定理说明电子离开磁场后在实验室系中做什么运动,求亮线缩成一点的条件和所需的磁场。
每个电子都从轴上出发,Busch 常量为零。由式 (4.3)(\(\theta_0=0\)),时刻 \(T\) 的横向位置为 \[u=\frac{v_\perp}{\omega_{\mathrm{L}}}\sin(\omega_{\mathrm{L}}T)\,\ee^{\ii\omega_{\mathrm{L}}T}=v_\perp T\,\frac{\sin\phi}{\phi}\,\ee^{\ii\phi}.\] 对所有 \(v_\perp\in[-v_{\perp\max},v_{\perp\max}]\),相位因子 \(\ee^{\ii\phi}\) 相同,模长正比于 \(v_\perp\)。所以屏上的点排成一条过轴、与 \(x\) 轴成 \(\phi\) 角的直线,长度为无场时 \(2v_{\perp\max}T\) 的 \(\abs{\sin\phi/\phi}\) 倍。第一次缩成一点:\(\phi=\pi\),即 \(eBL/(2mv)=\pi\), \[B_1=\frac{2\pi mv}{eL}=\frac{2\pi}{L}\sqrt{\frac{2mU}{e}}={3.35\,}\mathrm{mT}.\]
由第 3.2 节,电子绕 \(\vect{B}\) 逆时针回旋(从 \(+z\) 往回看),拉莫尔转动同向,所以亮线随 \(B\) 增大逆时针转动。正离子回旋方向相反,亮线顺时针转。这是判断粒子电荷符号的一种方法。
离开磁场后 \(\Phi=0\),Busch 定理给出 \(\gamma mr^2\dot\theta=0\):电子不再绕轴转动,在实验室系中做匀速直线运动,而且是子午直线运动(\(\dot\theta=0\))。这就是拉莫尔系在出口处“停止转动”后的直线延长。在拉莫尔系中,出口处 \(w=(v_\perp/\omega_{\mathrm{L}})\sin\phi_e\)、\(w'=(v_\perp/v)\cos\phi_e\),其中 \(\phi_e=\omega_{\mathrm{L}}L_{\mathrm{in}}/v\)。到屏上: \[w_{\text{屏}}=\frac{v_\perp}{\omega_{\mathrm{L}}}\Big(\sin\phi_e+\frac{\omega_{\mathrm{L}}L_{\mathrm{d}}}{v}\cos\phi_e\Big).\] 它对所有 \(v_\perp\) 同时为零的条件是 \(\tan\phi_e=-\omega_{\mathrm{L}}L_{\mathrm{d}}/v\),即 \(\phi_e\) 在 \((\pi/2,\pi)\) 内:电子出场时还在轴的上方、正向轴运动,靠无场区的直线漂移到达轴。数值求解得 \(\phi_e={2.456\,}\mathrm{rad}\),\(B={3.49\,}\mathrm{mT}\),比场一直延伸到屏时所需的 3.35 mT 大 4%。直接数值积分阶跃场中的拉莫尔系方程,屏上的残余离轴量小于最大离轴量的 \(2\times10^{-3}\)。
评分要点:复数解与亮线的转角、长度(4 分);转向与电荷符号(2 分);用 Busch 定理处理出口(2 分);聚焦条件与数值(2 分)。
11 实验与数据处理:纵向磁场聚焦法测电子比荷
装置:示波管水平放置,管轴大致沿南北方向,套在一个单层螺线管内,二者共轴。螺线管长 \(\ell={24.0\,}\mathrm{cm}\),半径 \(R_{\mathrm{s}}={4.5\,}\mathrm{cm}\),1400 匝。电子从阳极小孔附近的交叉点(电子束截面最小、可看作点源的位置)射出,紧接着穿过一对偏转板。偏转板上加交变电压,使电子获得大小不等的横向速度;偏转板很短且紧靠交叉点,各电子横向速度的“出发点”(有效偏转中心)可视为与交叉点重合,位于轴上 \(z_a={-7.5\,}\mathrm{cm}\) 处。荧光屏在 \(z_s={+7.5\,}\mathrm{cm}\),\(L=z_s-z_a={15.0\,}\mathrm{cm}\)(坐标原点在螺线管中心)。没有磁场时屏上是一条亮线;调节螺线管电流 \(I\),使亮线第一次缩成一点(即屏与偏转中心成像共轭,参见例题 4),记下电流。对每个加速电压 \(U\),电流正、反两个方向各测一次:\(I_+\) 时螺线管场与地磁场沿管轴的分量 \(B_E\) 同向,\(I_-\) 时反向。另用霍尔探头在轴上测量每安培电流产生的磁场 \(b(z)=B/I\)。数据见表 6 与表 7。
本题数据为按模型生成的模拟数据:聚焦电流由第 5 节的近轴方程对有限长螺线管场、沿轴地磁分量(未告知)与相对论修正精确求解,再加相对 0.4% 的随机判读误差并读到 1 mA;霍尔读数加 0.3% 的随机误差。随机种子事先固定为 20261017(脚本 scripts/exp_data.py)。
忽略地磁场。说明对给定的场形 \(b(z)\),聚焦条件只依赖于 \(I^2/U^*\),因此 \(I\propto\sqrt{U^*}\)。
令 \(s(z)=\sin[\pi(z-z_a)/L]\)。设拉莫尔系中聚焦光线为 \(w(z)\),\(w(z_a)=w(z_s)=0\)。证明恒等式 \[\int_{z_a}^{z_s}\Big(k^2-\frac{\pi^2}{L^2}\Big)w\,s\,\dd z=0 ,\] 再用 \(w\approx s\)(场接近均匀)得到聚焦条件,导出 \begin{gather*} \frac em=\frac{4\pi^2U}{L\beta_2I^2},\\ \beta_2\equiv\int_{z_a}^{z_s}b(z)^2\sin^2\frac{\pi(z-z_a)}{L}\,\dd z . \end{gather*}
计入地磁场,证明 \(I_\pm\approx\Gamma\sqrt U\mp\Delta I\)(\(\Gamma\) 是与地磁场无关的斜率),其中 \(\Delta I=B_E\beta_1/\beta_2\),\(\beta_1=\int b\sin^2[\pi(z-z_a)/L]\dd z\)。据此应怎样处理两组数据?
以 \(\sqrt U\) 为横坐标,对 \(\bar I=(I_++I_-)/2\) 作最小二乘直线拟合 \(\bar I=\Gamma\sqrt U+I_0\),给出斜率、截距及其不确定度。截距与零相容吗?理论上截距为零,再作过原点的单参数拟合 \(\bar I=\Gamma_0\sqrt U\),比较两种拟合给出的斜率不确定度,并讨论各自的风险。
由霍尔数据计算 \(\beta_1\)、\(\beta_2\)(Simpson 公式),用两种拟合分别求 \(e/m\) 及其不确定度,并与推荐值 \({1.75882\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg}\) 比较。由 \(\Delta I\) 求 \(B_E\)。
讨论系统误差:(a) 若把螺线管当作长度为 \(L\)、场为中心值 \(b(0)I\) 的均匀场,或用平均场 \(\frac1L\int b\,\dd z\) 代替(相当于要求拉莫尔转角为 \(\pi\)),\(e/m\) 各偏多少?哪种做法更可信,为什么?(b) 相对论修正在两种拟合下各有多大,为什么不同?(c) 电压表准确度 0.5%、偏转中心位置不确定 1 mm 的影响。提出改进方案。
| \(U\)/V | \(\sqrt U/\mathrm{V^{1/2}}\) | \(I_+\)/A | \(I_-\)/A | \(\bar I\)/A |
|---|---|---|---|---|
| 600 | 24.495 | 0.507 | 0.513 | 0.5100 |
| 700 | 26.458 | 0.546 | 0.554 | 0.5500 |
| 800 | 28.284 | 0.579 | 0.593 | 0.5860 |
| 900 | 30.000 | 0.620 | 0.631 | 0.6255 |
| 1000 | 31.623 | 0.652 | 0.664 | 0.6580 |
| 1100 | 33.166 | 0.687 | 0.695 | 0.6910 |
| 1200 | 34.641 | 0.713 | 0.727 | 0.7200 |
| 1300 | 36.056 | 0.746 | 0.754 | 0.7500 |
| \(z\)/cm | \(-7.5\) | \(-6.25\) | \(-5.0\) | \(-3.75\) | \(-2.5\) | \(-1.25\) | 0 |
| \(b\)/(mT/A) | 6.187 | 6.447 | 6.601 | 6.716 | 6.820 | 6.850 | 6.838 |
| \(z\)/cm | 1.25 | 2.5 | 3.75 | 5.0 | 6.25 | 7.5 | |
| \(b\)/(mT/A) | 6.835 | 6.803 | 6.718 | 6.621 | 6.452 | 6.167 |
拉莫尔系方程 \(w''+KI^2b(z)^2w=0\),\(K=e/8mU^*\)。场形 \(b(z)\) 固定时,方程只含参数 \(KI^2\propto I^2/U^*\)。聚焦条件 \(w(z_s)=0\) 决定这个参数的一个确定值,所以 \(I\propto\sqrt{U^*}\)。\(U\le{1.3\,}\mathrm{kV}\) 时 \(U^*/U-1\le0.13\%\),先用 \(\sqrt U\) 处理,在 (6) 中估计修正。
\(s''=-(\pi/L)^2s\),\(s(z_a)=s(z_s)=0\)。用 \(s\) 乘 \(w''+k^2w=0\) 并积分,对第一项分部积分两次: \begin{align*} \int w''s\,\dd z&=\big[w's-ws'\big]_{z_a}^{z_s}+\int ws''\,\dd z\\ &=-\frac{\pi^2}{L^2}\int ws\,\dd z , \end{align*} 边界项为零,因为 \(w\) 与 \(s\) 在两端都为零。于是 \(\int(k^2-\pi^2/L^2)ws\,\dd z=0\),这是精确的。均匀场时 \(w\propto s\);场接近均匀时 \(w=s+\delta w\),\(\delta w\) 是小量。由于括号 \((k^2-\pi^2/L^2)\) 本身也是同阶小量,用 \(w\approx s\) 只引入二阶误差: \begin{gather*} KI^2\int b^2s^2\,\dd z=\frac{\pi^2}{L^2}\int s^2\,\dd z=\frac{\pi^2}{2L}\\ \Rightarrow\ I^2=\frac{\pi^2}{2LK\beta_2}=\frac{4\pi^2mU^*}{eL\beta_2}, \end{gather*} 即 \(e/m=4\pi^2U^*/(L\beta_2I^2)\)。物理意义:聚焦条件要求的是 \(B^2\) 以 \(\sin^2\) 为权重的平均,权重在飞行区间中部最大,因为那里电子离轴最远、磁场的“弹簧力”作用最强。均匀场时 \(\beta_2=b^2L/2\),回到 \(e/m=8\pi^2U/(B^2L^2)\)。
总场 \(B=Ib\pm B_E\)。代入上式的推导,\(\int(Ib\pm B_E)^2s^2\dd z=I^2\beta_2\pm2IB_E\beta_1+\order{B_E^2}\),聚焦条件为 \(I^2\beta_2\pm2IB_E\beta_1=\pi^2/(2LK)\)。\(B_E/(Ib)\approx3.4\times10^{-5}/(0.65\times6.8\times10^{-3})\approx0.8\%\),保留到一阶:\(I_\pm=\sqrt{\pi^2/(2LK\beta_2)}\mp B_E\beta_1/\beta_2\equiv\Gamma\sqrt U\mp\Delta I\)。所以取平均 \(\bar I\) 消去地磁场,取半差 \(\Delta I=(I_--I_+)/2\) 求 \(B_E\)。
最小二乘公式(附录 E):\(n=8\),\(\overline{x}=30.590\),\(S_{xx}=\sum(x_i-\overline x)^2={113.88\,}\mathrm{V}\)。得斜率 \(\Gamma=(2.0835\pm0.0118)\times10^{-2}\ \mathrm{A/V^{1/2}}\),截距 \(I_0=(-1.0\pm3.6)\ \mathrm{mA}\),残差标准差 \(s_{\mathrm{r}}={1.26\,}\mathrm{mA}\)。截距与零相容(\(0.3\sigma\)),符合 \(I\propto\sqrt U\)。(按 0.4% 的判读误差,预期 \(s_{\mathrm{r}}\approx0.004\times{0.65\,}\mathrm{A}/\sqrt2={1.8\,}\mathrm{mA}\);自由度为 6 时,由残差估计的 \(s_{\mathrm{r}}\) 本身有约 30% 的统计起伏,二者相容。)
过原点拟合:使 \(\sum(\bar I_i-\Gamma_0x_i)^2\) 最小,得 \(\Gamma_0=\sum x_i\bar I_i/\sum x_i^2\),\(u(\Gamma_0)=s_{\mathrm{r}}/\sqrt{\sum x_i^2}\)(\(s_{\mathrm{r}}\) 用 \(n-1=7\) 个自由度估计)。\(\sum x_i^2=\sum U_i={7600\,}\mathrm{V}\),得 \(\Gamma_0=(2.0802\pm0.0013)\times10^{-2}\ \mathrm{A/V^{1/2}}\),\(s_{\mathrm{r}}={1.17\,}\mathrm{mA}\)。斜率的相对不确定度从 0.57% 降到 0.065%,小了将近一个数量级:带截距拟合时,数据集中在 \(x=24\)–36 一段,斜率与截距强烈相关(附录 E 中 \(\bar x^2/S_{xx}\) 很大),截距的自由度吞掉了大部分信息。风险:若存在模型之外的常数偏置(电流表零点、未被反向消去的剩余磁场等),过原点拟合会把它全部算进斜率,造成偏差;带截距拟合对常数偏置是稳健的。本组数据的截距与零相容,可以采用过原点拟合,但两种结果都应报告。若分别拟合 \(I_\pm\),截距为 \((-2.7\pm7.3)\) mA 与 \((0.7\pm3.8)\) mA,外推误差太大,看不出 \(\pm\Delta I\) 的差别;直接平均 8 个 \(\Delta I\) 则得 \(\Delta I=(5.06\pm0.54)\) mA,精确得多。
权重 \(\sin^2[\pi(z-z_a)/L]\) 在 13 个点上依次为 0、0.067、0.25、0.5、0.75、0.933、1、…(对称)。Simpson 公式(步长 1.25 cm):\(\beta_2={3.453\times 10^{-6}\,}\mathrm{T^2\cdot m/A^2}\),\(\beta_1={5.088\times 10^{-4}\,}\mathrm{T\cdot m/A}\)。由霍尔读数 0.3% 的误差传递,\(u(\beta_2)/\beta_2=0.23\%\)。于是 \[\frac em=\frac{4\pi^2}{L\beta_2\Gamma^2}={1.756\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg},\] 相对不确定度 \(\sqrt{(2\times0.57\%)^2+(0.23\%)^2}=1.15\%\),即 \(e/m=(1.756\pm0.020)\times10^{11}\) C/kg,与推荐值相差 \(-0.16\%\)(\(0.14\sigma\))。用过原点拟合的 \(\Gamma_0\):\(e/m={1.762\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg}\),相对不确定度 \(\sqrt{(2\times0.065\%)^2+(0.23\%)^2}=0.26\%\),现在主要来自霍尔读数,即 \(e/m=(1.762\pm0.005)\times10^{11}\) C/kg,与推荐值相差 \(+0.16\%\)(\(0.6\sigma\))。地磁场 \(B_E=\Delta I\,\beta_2/\beta_1=(3.4\pm0.4)\times10^{-5}\) T,是地磁场水平分量的合理量级。
(a) 均匀场近似 \(e/m=8\pi^2/(\Gamma^2b(0)^2L^2)\),用 \(b(0)={6.838\,}\mathrm{mT/A}\) 得 \({1.729\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg}\),偏低 1.7%:中心场高估了两端的场。平均场(拉莫尔转角 \(=\pi\))\(e/m=8\pi^2/[\Gamma^2(\int b\,\dd z)^2]\),\(\int b\,\dd z={9.991\times 10^{-4}\,}\mathrm{T\cdot m/A}\),得 \({1.822\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg}\),偏高 3.6%:它把两端(电子离轴很近、几乎不受“弹簧力”)的弱场与中部同等对待,低估了有效场。为了把方法本身的偏差与相对论效应分开,用非相对论、无噪声、无地磁场的精确聚焦电流检验三种方法:中心场 \(-1.9\%\),平均场 \(+3.9\%\),\(\sin^2\) 加权 \(+0.007\%\)。\(\sin^2\) 加权的残差是二阶小量,可以忽略:用来近似真实光线 \(w\) 的函数 \(s(z)\)(称为试探函数)本身有一阶误差,聚焦条件的误差却是二阶的。所以 (2) 的方法最可信,平均场的“转角为 \(\pi\)”条件只在场缓变(变化尺度远大于 \(L\))时成立。(b) 真实的相对论修正是 \(U^*/U-1=eU/2mc^2\),在 600–1300 V 间为 0.06%–0.13%。用 \(\sqrt{U^*}\) 代替 \(\sqrt U\) 重新拟合:过原点拟合中 \(e/m\) 增大 0.10%,与平均修正一致,得 \({1.763\times 10^{11}\,}\mathrm{C/kg}\)(\(+0.26\%\),约 \(1\sigma\));带截距拟合中却增大 0.27%。原因是修正随 \(U\) 增大,相当于给直线加了一点弯曲,自由截距把它转成了斜率的变化,放大了约 3 倍。两种情形都不超过各自的统计误差。(c) 电压表 0.5% 直接给 \(e/m\) 0.5% 的 B 类不确定度(由仪器准确度等非统计方法估计的不确定度,区别于由重复测量统计得到的 A 类不确定度),在过原点拟合下已是主要误差之一。\(e/m\propto1/(L\beta_2)\),而 \(\beta_2\) 近似正比于 \(L\),所以 \(e/m\propto L^{-2}\),\(\delta L={1\,}\mathrm{mm}\) 带来 1.3%,是最大的系统误差来源。改进:标定偏转中心的位置(例如用不同的屏位置或第二聚焦点 \(\phi=2\pi\) 的数据,消去 \(z_a\));增加数据点或重复判读以减小随机误差;用更长的螺线管使场更均匀;把装置转到东西方向或加磁屏蔽以减小 \(B_E\)。
12 小结:推导链
\(\nabla\cdot\vect{B}=0\)、\(\nabla\times\vect{B}=0\) \(\Rightarrow\) 近轴场 \(B_r\approx-\tfrac r2B'\),\(B_z\approx B-\tfrac{r^2}4B''\)(式 (3.7)、(3.8))。
洛伦兹力矩 + 高斯定律 \(\Rightarrow\) Busch 定理 \(\gamma mr^2\dot\theta-e\Phi/2\pi=\) 常量(式 (4.1))\(\Rightarrow\) 拉莫尔转动 \(\omega_{\mathrm{L}}=eB/2\gamma m\)。
复坐标 + 拉莫尔系 \(\Rightarrow\) \(w''+KB^2w=0\),\(K=e/8mU^*\)(式 (5.4))\(\Rightarrow\) 磁透镜只会聚;像旋转 \(\Theta=\sqrt K\int B\dd z\)。
薄透镜 \(\Rightarrow\) Busch 公式 \(1/f=K\int B^2\dd z\)(式 (6.1));Glaser 场精确解 \(\Rightarrow\) 强透镜 \(f_{\mathrm{o}}\ge a\)(式 (6.7))。
精确径向方程 + Busch 定理 + 速率守恒,展开到三阶 \(\Rightarrow\) \(F_3\)(式 (7.2));常数变易 \(\Rightarrow\) \(\Delta r_{\mathrm{i}}=-M\int hF\,\dd z\)(式 (7.4));分部积分、配方 \(\Rightarrow\) 正定的 \(C_s\)(式 (7.5)),即 Scherzer 定理。同一套方法给出 \(C_c=K\int B^2h^2\dd z>0\)。
球差 \(\tfrac14C_s\alpha^3\) 与衍射 \(0.61\lambda/\alpha\) 平衡 \(\Rightarrow\) \(\delta\approx0.65C_s^{1/4}\lambda^{3/4}\);波像差 \(\chi(q)\) + 弱相位物体 \(\Rightarrow\) 传递函数 \(\sin\chi\),Scherzer 欠焦 \(\Rightarrow\) \(0.66C_s^{1/4}\lambda^{3/4}\);色差包络 \(\Rightarrow\) 信息极限 \(\sqrt{\pi\lambda\sigma_f/2}\)。
无源横向场 \(B_x-\ii B_y\) 可写成 \(u=x+\ii y\) 的多项式 \(\Rightarrow\) 多极场;六极子二阶组合项 \(\propto\abs{w}^2w\) 向外 \(\Rightarrow\) 两块六极子消去三重像散、留下负球差 \(\tfrac23\kappa^2d^3\)(式 (9.3))。
参考文献
附录 A 轴对称磁场的完整展开与圆电流环的精确场
A.1 任意阶的近轴展开
设 \(B_z=\sum_{n\ge0}a_n(z)r^{2n}\),\(B_r=\sum_{n\ge0}b_n(z)r^{2n+1}\)(\(B_z\) 是 \(r\) 的偶函数、\(B_r\) 是奇函数,由轴对称与在轴上光滑所要求)。\(a_0=B(z)\)。
柱坐标中 \(\nabla\cdot\vect{B}=\frac1r\pdv{(rB_r)}{r}+\pdv{B_z}{z}\)。代入级数,\(r^{2n}\) 的系数给出 \((2n+2)b_n+a_n'=0\),即 \(b_n=-a_n'/(2n+2)\)。\(\nabla\times\vect{B}\) 的环向分量 \(\pdv{B_r}{z}-\pdv{B_z}{r}=0\),\(r^{2n+1}\) 的系数给出 \(b_n'=(2n+2)a_{n+1}\)。消去 \(b_n\): \begin{gather*} a_{n+1}=-\frac{a_n''}{4(n+1)^2}\ \Rightarrow\ a_n=\frac{(-1)^nB^{(2n)}(z)}{4^n(n!)^2},\\ b_n=\frac{(-1)^{n+1}B^{(2n+1)}(z)}{2\cdot4^n\,n!\,(n+1)!}. \end{gather*}
前几项: \begin{gather*}
B_z=B-\frac{r^2}{4}B''+\frac{r^4}{64}B''''-\cdots,\\
B_r=-\frac r2B'+\frac{r^3}{16}B'''-\cdots .
\end{gather*} verify_sympy.py 核对了这两个截断式满足 \(\nabla\cdot\vect{B}=0\)、\(\nabla\times\vect{B}=0\) 到相应阶,以及 Busch 证明中用到的恒等式 \(r(v_zB_r-v_rB_z)=-\frac{1}{2\pi}\dv{\Phi}{t}\) 到 \(r^4\) 阶。
A.2 圆电流环的精确场
半径 \(a\)、电流 \(I\)(\(N\) 匝时以 \(NI\) 代 \(I\))的圆环,矢势只有环向分量[38] \begin{gather*} A_\theta(r,z)=\frac{\mu_0I}{\pi\nu}\sqrt{\frac ar}\Big[\Big(1-\frac{\nu^2}2\Big)\mathsf K(\nu^2)-\mathsf E(\nu^2)\Big],\\ \nu^2=\frac{4ar}{(a+r)^2+z^2}, \end{gather*} \(\mathsf K\)、\(\mathsf E\) 是第一、二类完全椭圆积分(参数为 \(\nu^2\);用无衬线字体以区别于透镜常数 \(K\) 与能量)。磁通 \(\Phi=2\pi rA_\theta\)。由 \(\vect{B}=\nabla\times\vect{A}\): \begin{align*} B_z&=\frac{\mu_0I}{2\pi\sqrt{(a+r)^2+z^2}}\Big[\mathsf K+\frac{a^2-r^2-z^2}{(a-r)^2+z^2}\mathsf E\Big],\\ B_r&=\frac{\mu_0Iz}{2\pi r\sqrt{(a+r)^2+z^2}}\Big[-\mathsf K+\frac{a^2+r^2+z^2}{(a-r)^2+z^2}\mathsf E\Big]. \end{align*} \(r\to0\) 时 \(B_z\) 回到式 (3.10)(脚本中核对到 \(10^{-8}\))。本讲所有“精确场”的追迹(图 1(b)、3,表 3 的线圈行,Busch 定理的检验)都用这组公式。
附录 B 三阶光线方程与球差积分的推导细节
B.1 第 2 步的展开
记 \(\omega_0=e/(2\gamma m)\),\(\dot\theta=\omega_0(B-\tfrac{r^2}8B'')\),\(B_z=B-\tfrac{r^2}4B''\)。精确径向方程 (5.1) 改写为 \(\ddot r=r\dot\theta^2-2\omega_0r\dot\theta B_z\)。逐项展开到 \(r^3\): \begin{align*} r\dot\theta^2&=\omega_0^2r\Big(B^2-\frac{r^2}{4}BB''\Big),\\ 2\omega_0r\dot\theta B_z&=2\omega_0^2r\Big(B^2-\frac{r^2}{8}BB''-\frac{r^2}{4}BB''\Big)\\ &=2\omega_0^2r\Big(B^2-\frac{3r^2}{8}BB''\Big). \end{align*} 相减:\(\ddot r=\omega_0^2r\big(-B^2+\tfrac12r^2BB''\big)\)。
B.2 第 4 步的展开
\(\dot z^2=v^2/(1+s^2)\),\(s^2=r'^2+r^2\theta'^2\)。\(s^2\) 已是二阶,其中 \(\theta'\) 只需首阶:\(\theta'=\dot\theta/\dot z\approx\omega_0B/v\),\(r^2\theta'^2=KB^2r^2\)(\(K=\omega_0^2/v^2\))。于是 \begin{align*} \ddot r&=\dot z^2r''+\frac12(\dot z^2)'r'\\ &=v^2\Big[(1-s^2)r''-\frac12(s^2)'r'\Big]+\order{r^5}. \end{align*} \((s^2)'=2r'r''+2KBB'r^2+2KB^2rr'\);用一阶方程 \(r''=-KB^2r\),第一项与第三项相消,\((s^2)'=2KBB'r^2\)。代入并令其等于 \(v^2(-KB^2r+\tfrac K2BB''r^3)\): \[(1-s^2)r''-KBB'r^2r'=-KB^2r+\frac K2BB''r^3 .\] 两边除以 \((1-s^2)\),右边首项乘 \((1+s^2)\),其余已是三阶: \begin{align*} r''={}&-KB^2r-KB^2r(r'^2+KB^2r^2)\\ &+\frac K2BB''r^3+KBB'r^2r' , \end{align*} 即式 (7.2)。sympy 用小参量 \(\epsilon\) 计阶(\(r\to\epsilon r\))独立地重复了这一展开。
B.3 积分形式的等价性
配方形式 (7.5) 的被积函数记为 \(P\),标准形式的被积函数记为 \(S=\frac K{16}(24KB^4h^4+8B'^2h^4-8B^2h^2h'^2)\)。直接展开并利用 \(h''=-KB^2h\) 可以验证 \[P-S=\dv{}{z}\Big(\frac K2B^2h^3h'\Big),\] 右边积分后在物、像面为零(\(h=0\)),所以两种形式给出同一个 \(C_s\)。同样,\(-hF_3(h)\) 与 \(P\) 相差 \(\dv{}{z}(\tfrac K2BB'h^4)\)。
B.4 物在场内的情形
推导中没有要求物、像在无场区:物点在轴上(\(r=0\))保证 Busch 常量为零;\(h(z_{\mathrm{o}})=h(z_{\mathrm{i}})=0\) 保证分部积分的边界项为零。所以式 (7.5) 对“浸没”在磁场中的样品(高分辨物镜的实际情况)同样成立。表 3 中 Glaser 透镜的物点都在场内。
附录 C Glaser 场精确解的推导
\(z=a\cot\varphi\),\(\dd z/\dd\varphi=-a/\sin^2\varphi\),所以 \(\dv{}{z}=-\frac{\sin^2\varphi}{a}\dv{}{\varphi}\)。记 \(\dot{}\) 为对 \(\varphi\) 求导(本附录内): \[w''=\frac{\sin^2\varphi}{a^2}\big(\sin^2\varphi\,\ddot w+2\sin\varphi\cos\varphi\,\dot w\big).\] 场:\(1+z^2/a^2=1/\sin^2\varphi\),\(k^2(z)=KB_0^2\sin^4\varphi=(k_{\mathrm{G}}^2/a^2)\sin^4\varphi\)。近轴方程两边除以 \(\sin^4\varphi/a^2\): \[\ddot w+2\cot\varphi\,\dot w+k_{\mathrm{G}}^2w=0 .\] 令 \(w=y/\sin\varphi\):\(\dot w=\dot y/\sin\varphi-y\cos\varphi/\sin^2\varphi\), \(\ddot w=\ddot y/\sin\varphi-2\dot y\cos\varphi/\sin^2\varphi+y/\sin\varphi+2y\cos^2\varphi/\sin^3\varphi\)。代入后含 \(\dot y\) 与 \(\cos^2\varphi\) 的项全部相消,剩下 \[\ddot y+(1+k_{\mathrm{G}}^2)y=0 ,\] 所以 \(y=C_1\sin\omega\varphi+C_2\cos\omega\varphi\),\(\omega=\sqrt{1+k_{\mathrm{G}}^2}\),即式 (6.5)。
入射端 \(z\to-\infty\) 对应 \(\varphi\to\pi\),此时 \(\sin\varphi\approx\pi-\varphi\approx a/\abs{z}\)。若分子在 \(\varphi=\pi\) 处不为零,\(w\propto1/\sin\varphi\propto\abs z\),是一条斜率不为零的直线,不是平行入射。所以分子必须在 \(\varphi=\pi\) 处为零,只能是 \(\sin[\omega(\pi-\varphi)]\) 的倍数;这时 \(w\to w_0\cdot\omega(\pi-\varphi)/[\omega(\pi-\varphi)]=w_0\),再展开到下一阶可知斜率趋于零,得式 (6.6)。物镜焦距见例题 3。出射端 \(\varphi\to0\):\(z\approx a/\varphi\),展开 \(\sin[\omega(\pi-\varphi)]\approx\sin\pi\omega-\omega\varphi\cos\pi\omega\), \[w\approx w_0\Big[\frac{\sin\pi\omega}{\omega a}z-\cos\pi\omega\Big].\] 出射斜率 \(w_0\sin(\pi\omega)/(\omega a)\),所以投影焦距 \(f_{\mathrm{p}}=-a\omega/\sin(\pi\omega)\)。\(\omega=2\) 时斜率为零、\(w\to-w_0\)。
附录 D 六极子组合像差的微扰计算
D.1 单块六极子
方程 \(w''=-\kappa\bar w^2\),入射 \(w(0)=w_0\)、\(w'(0)=0\)。令 \(w=w_0+\kappa w_1+\kappa^2w_2+\cdots\)。比较 \(\kappa^1\):\(w_1''=-\bar w_0^2\),\(w_1=-\tfrac12\bar w_0^2z^2\),\(\bar w_1=-\tfrac12w_0^2z^2\)。比较 \(\kappa^2\):\(w_2''=-2\bar w_0\bar w_1=\abs{w_0}^2w_0z^2\),\(w_2=\tfrac1{12}\abs{w_0}^2w_0z^4\)。出口: \begin{align*} w(d)&=w_0-\frac{\kappa}{2}\bar w_0^2d^2+\frac{\kappa^2}{12}\abs{w_0}^2w_0d^4,\\ w'(d)&=-\kappa\bar w_0^2d+\frac{\kappa^2}{3}\abs{w_0}^2w_0d^3 . \end{align*}
D.2 中心对中心、放大率 −1 的转移
理想的放大率 \(-1\) 无焦系统(两个焦距相同、间距为两倍焦距的薄透镜)把平面 \(P\) 上的 \((w,w')\) 变成共轭平面 \(P'\) 上的 \((-w,-w')\),并且把 \(P\) 之后距离 \(\ell\) 的平面成像到 \(P'\) 之后距离 \(\ell\) 处(纵向放大率 \(M^2=1\))。第一块六极子的中心成像到第二块的中心,所以第一块的出口面成像到第二块的出口面。用直线把第二块入口处的状态外推:等效于把第一块出口的状态 \((w(d),w'(d))\) 先“退回”距离 \(d\),再取负号,进入第二块: \[w_a=-[w(d)-d\,w'(d)],\qquad w_a'=-w'(d).\] 在第二块中令 \(u=-w\)(“展开坐标”),\(u''=-w''=\kappa\bar w^2=\kappa\bar u^2\):相当于一块反号的六极子,入射 \(u_a=w(d)-dw'(d)=w_0+\tfrac\kappa2\bar w_0^2d^2+\order{\kappa^2}\),\(u_a'=w'(d)\)。
D.3 第二块六极子中的二阶计算
第二块内到 \(\kappa^1\) 的轨迹:\(u=w_0+\kappa\bar w_0^2(\tfrac{d^2}2-dz+\tfrac{z^2}2)+\order{\kappa^2}\)(三项分别来自入射位置、入射斜率和本块的一阶偏折)。于是 \(\bar u^2=\bar w_0^2+2\kappa\abs{w_0}^2w_0(\tfrac{d^2}2-dz+\tfrac{z^2}2)+\cdots\), \begin{align*}
\Delta u'&=\int_0^d\kappa\bar u^2\,\dd z\\
&=\kappa\bar w_0^2d+2\kappa^2\abs{w_0}^2w_0\Big(\frac{d^3}{2}-\frac{d^3}{2}+\frac{d^3}{6}\Big)\\
&=\kappa\bar w_0^2d+\frac13\kappa^2\abs{w_0}^2w_0d^3 .
\end{align*} 出口斜率 \(u'=u_a'+\Delta u'=\big[-\kappa\bar w_0^2d+\tfrac13\kappa^2\abs{w_0}^2w_0d^3\big]+\big[\kappa\bar w_0^2d+\tfrac13\kappa^2\abs{w_0}^2w_0d^3\big]=\tfrac23\kappa^2\abs{w_0}^2w_0d^3\)。出口位置的 \(\kappa^1\) 项:\(\tfrac12d^2-d^2+\tfrac12d^2=0\),也抵消。在 \(\kappa^2\) 阶,出口位置还留下 \(\tfrac13\kappa^2d^4\abs{w_0}^2w_0\)(数值核对比值 1.0005),相当于把组合斜率 \(\tfrac23\kappa^2d^3\abs{w_0}^2w_0\) 放在第二块的中心作用;它也是轴对称的三阶项,不影响三重项的抵消。这就是式 (9.3)。sympy 符号核对与数值积分见 verify_sympy.py、fig_hexapole.py。
若没有中间的转移光学、两块六极子同号直接相接,相当于一块长 \(2d\) 的六极子:三重项 \(-2\kappa\bar w_0^2d\) 不抵消。若两块反号直接相接,出口斜率的一阶三重项抵消,但出口位置留下 \(-\kappa\bar w_0^2d^2\) 的三重偏移(系数 \(-\tfrac12-1+\tfrac12=-1\)),三重像散并没有消除;而且组合项为 \(-\tfrac43\kappa^2d^3\abs{w_0}^2w_0\),指向轴,反而是正球差(两者均经数值积分核对)。只有中心对中心的 \(-1\) 成像能让位置与斜率的三重项同时抵消,并使组合项向外。这正是校正器设计的要点。
附录 E 最小二乘直线拟合与数值积分
数据 \((x_i,y_i)\),\(i=1,\dots,n\),模型 \(y=\Gamma x+y_0\),各 \(y_i\) 的随机误差相同、互相独立。使 \(\sum(y_i-\Gamma x_i-y_0)^2\) 最小,对 \(\Gamma\)、\(y_0\) 求偏导令其为零,解得 \begin{gather*} \Gamma=\frac{\sum(x_i-\bar x)(y_i-\bar y)}{S_{xx}},\qquad y_0=\bar y-\Gamma\bar x,\\ S_{xx}=\sum(x_i-\bar x)^2 . \end{gather*} 用残差估计单点误差 \(s_{\mathrm{r}}^2=\sum(y_i-\Gamma x_i-y_0)^2/(n-2)\)(减 2 是因为用掉了两个拟合参数),则 \begin{gather*} u(\Gamma)=\frac{s_{\mathrm{r}}}{\sqrt{S_{xx}}},\\ u(y_0)=s_{\mathrm{r}}\sqrt{\frac1n+\frac{\bar x^2}{S_{xx}}} . \end{gather*} \(\Gamma\) 是 \(y_i\) 的线性组合 \(\sum(x_i-\bar x)y_i/S_{xx}\),其方差为 \(s_{\mathrm{r}}^2\sum(x_i-\bar x)^2/S_{xx}^2=s_{\mathrm{r}}^2/S_{xx}\);\(y_0\) 的公式同理。截距的不确定度含 \(\bar x^2/S_{xx}\):数据离原点越远,外推越不准(实验题中 \(\bar x/\sqrt{S_{xx}}=2.9\))。
过原点拟合:模型 \(y=\Gamma_0x\),使 \(\sum(y_i-\Gamma_0x_i)^2\) 最小得 \(\Gamma_0=\sum x_iy_i/\sum x_i^2\),它是 \(y_i\) 的线性组合,方差为 \(s_{\mathrm{r}}^2/\sum x_i^2\),\(s_{\mathrm{r}}^2=\sum(y_i-\Gamma_0x_i)^2/(n-1)\)。由于 \(\sum x_i^2=S_{xx}+n\bar x^2\) 远大于 \(S_{xx}\)(实验题中约 67 倍),斜率不确定度小得多;代价是模型必须确实过原点。
Simpson 公式
等间距 \(\Delta z\)、奇数个点 \(f_0,\dots,f_{2N}\):\(\int f\dd z\approx\frac{\Delta z}3[f_0+4f_1+2f_2+4f_3+\cdots+4f_{2N-1}+f_{2N}]\),误差 \(\propto\Delta z^4f''''\)。若各 \(f_j\) 有独立误差 \(u_j\),积分的不确定度为 \(\frac{\Delta z}{3}\sqrt{\sum c_j^2u_j^2}\),\(c_j\) 是上面的权重 1、4、2、…。
误差传递
对 \(e/m=4\pi^2/(L\beta_2\Gamma^2)\),各量独立时相对不确定度为 \begin{align*} \frac{u(e/m)}{e/m}=\Big[&\Big(\frac{2u_\Gamma}{\Gamma}\Big)^2+\Big(\frac{u_{\beta_2}}{\beta_2}\Big)^2\\ &+\Big(\frac{u_L}{L}\Big)^2+\cdots\Big]^{1/2} . \end{align*}注意 \(\beta_2\) 本身依赖 \(L\)(积分区间与权重),所以 \(L\) 的影响要整体估计(实验题 (6c))。
附录 F 数值方法说明
精确追迹(
scripts/eo.py中的trace_exact):以 \(z\) 为自变量积分相对论洛伦兹力方程,状态为 \((x,y,p_x,p_y,t)\),\(p_z=\sqrt{p^2-p_x^2-p_y^2}\);DOP853 方法,相对容差 \(10^{-11}\)–\(10^{-12}\)。线圈场用附录 A.2 的椭圆积分;Glaser 场用附录 A.1 截断到 \(r^3\) 的级数(对三阶像差足够)。近轴量:像面由 \(h(z)=0\) 的根(Brent 法)求得,\(M=g(z_{\mathrm{i}})\)。
球差系数的追迹值:\(\alpha=2\)–8 mrad 四条光线,按近轴旋转角投影到子午面,拟合 \(\Delta r_{\mathrm{i}}/(M\alpha^3)=C_s+c\alpha^2\) 并取 \(\alpha\to0\) 的截距。
交互演示用四阶龙格–库塔法积分同样的方程,读数与正文公式的对照见
VERIFY.md。
附录 G 名词解释
| 中文 | 英文 | 一句话定义 |
|---|---|---|
| 近轴近似 | paraxial approximation | 只保留离轴距离与斜率的一次项 |
| 子午光线 | meridional ray | 位于(转动的)包含光轴的平面内的光线 |
| 斜光线 | skew ray | 不与光轴相交、不在子午面内的光线 |
| 拉莫尔角频率 | Larmor frequency | \(eB/2\gamma m\),回旋频率的一半 |
| Busch 定理 | Busch’s theorem | 轴对称场中 \(\gamma mr^2\dot\theta-e\Phi/2\pi\) 守恒 |
| 磁刚度 | magnetic rigidity | \(B\rho=p/e\) |
| 球差 | spherical aberration | 孔径越大的光线会聚点偏离越多(\(\propto\alpha^3\)) |
| 色差 | chromatic aberration | 不同能量的电子焦距不同 |
| 最小弥散圆 | disk of least confusion | 光线束截面最小处 |
| 极靴 | pole piece | 把磁场集中到短间隙中的铁磁零件 |
| 物镜光阑 | objective aperture | 限制成像孔径角的小孔 |
| 相位物体 | phase object | 只改变透射波相位、不改变振幅的样品 |
| 传递函数 | contrast transfer function | 各空间频率转化为像衬度的权重 \(\sin\chi\) |
| Scherzer 欠焦 | Scherzer defocus | 使传递函数通带最宽的欠焦量 |
| 信息极限 | information limit | 色差包络降到 \(\ee^{-2}\) 处对应的周期 |
| 多极子 | multipole | 四、六、八极等非轴对称磁/电场元件 |
| 三重像散 | three-fold astigmatism | 六极场的一阶效应,三重对称 |
| 像差校正器 | aberration corrector | 产生负球差以抵消物镜球差的多极子组合 |